结论：罪犯已交待诈骗几起事实并提出上诉希望合并处理，但法院不合并并维持原判的情况下，罪犯或其辩护人可以考虑从上诉理由的充分性、新证据的提供、法律程序的合规性等角度进一步争取权益，同时也可考虑申请再审或申诉等救济途径。
详细分析：
上诉理由的充分性：
- 在上诉过程中，罪犯或其辩护人需要确保上诉理由充分且有力。如果法院未合并处理案件并维持原判，可能是因为上诉理由未能充分说服法院。因此，可以重新审视上诉理由，看是否有遗漏或未充分阐述的点，比如是否存在量刑过重、事实认定不清、法律适用错误等问题，并据此补充上诉材料。
新证据的提供：
- 如果在上诉过程中发现了新的证据，这些证据可能对案件的判决产生重要影响。新证据可能包括但不限于：新的证人证言、物证、书证、视听资料等，这些证据能够证明原判决存在错误或遗漏。提供新证据是争取改判或发回重审的有效途径。
法律程序的合规性：
- 审查一审和二审的法律程序是否合规。如果发现存在程序违法的情况，如审判人员应当回避而未回避、审判组织不合法等，这些都可以作为上诉或申诉的理由。程序违法可能影响判决的公正性和合法性，因此是争取权益的重要角度。
申请再审或申诉：
- 如果上诉被驳回且维持原判，罪犯或其辩护人还可以考虑申请再审或申诉。再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误而提出的重新审判程序。申诉则是向人民法院或人民检察院提出的，要求对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查并纠正错误的行为。在申请再审或申诉时，需要提供充分的证据和理由，以证明原判决存在错误。
具体行动建议：
- 重新审视上诉材料：仔细审查上诉材料，确保上诉理由充分、有力，并补充任何遗漏或未充分阐述的点。
- 收集新证据：积极寻找并收集可能影响案件判决的新证据，如新的证人证言、物证等。
- 审查法律程序：审查一审和二审的法律程序是否合规，如发现程序违法情况，及时提出并作为上诉或申诉的理由。
- 咨询专业律师：虽然在此情境下我作为律师已经给出了一些建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，建议罪犯或其家属直接向我咨询，以便更详细地了解案件情况并制定更具体的策略。
- 准备申请再审或申诉材料：如果上诉被驳回且维持原判，及时准备申请再审或申诉的材料，包括再审申请书或申诉状、相关证据材料等。
后续思考：
- 在整个过程中，罪犯或其辩护人需要保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的意见。
- 同时，也需要关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便更好地维护罪犯的合法权益。
- 最后，需要强调的是，法律程序是严谨而复杂的，因此建议罪犯或其家属在处理此类案件时务必寻求专业律师的帮助。