结论前置
在共享电动车与机动车相撞且有人受伤的事故中，责任划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。可能的结果包括机动车全责、共享电动车全责、双方同等责任、一方主责另一方次责，以及双方均无责任（交通意外事故）等多种情况。
详细分析
机动车一方负全部责任
- 情形：若机动车存在明显的违章行为，如闯红灯、逆行、超速、未按规定让行等，且这些行为直接导致了事故的发生，而共享电动车骑行者没有过错或过错轻微，那么机动车一方通常需要承担全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
共享电动车一方负全部责任
- 情形：如果共享电动车骑行者存在严重的违章行为，如闯红灯、在机动车道内逆向行驶、醉酒驾驶、未佩戴安全头盔且该行为与事故发生有直接因果关系等，而机动车一方没有过错或过错轻微，那么共享电动车骑行者可能需要承担全部责任。
- 特殊情况：若共享电动车被认定为机动车（如超标电动车），则责任划分将按照机动车之间的交通事故处理原则进行，此时骑行者可能需要承担更高的责任比例。
双方负同等责任
- 情形：当机动车和共享电动车都存在违反交通规则的行为，且双方过错行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当时，双方将承担同等责任。例如，机动车未让右方道路来车先行，同时共享电动车也超速行驶或未注意观察路况。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当的，双方承担同等责任。
一方主责另一方次责
- 情形：若一方存在较严重的违规行为，而另一方存在轻微的违规行为或过错，那么责任划分将根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定主责和次责。例如，机动车超速行驶与违规变道的共享电动车相撞，若机动车超速行为对事故发生的作用更大，则机动车可能承担主要责任，共享电动车承担次要责任。
- 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条进行责任划分。
双方均无责任（属于交通意外事故）
- 情形：如果事故是由不可预见且不可避免的因素导致的，如道路上突然出现障碍物、自然灾害等不可抗力因素，使得机动车和共享电动车在避让过程中发生碰撞，且双方都无法预见和避免，则属于交通意外事故，各方均无责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责。
法律建议
- 立即停车并保护现场：发生事故后，当事人应立即停车，确保现场安全，防止二次事故的发生。
- 报警并救治伤员：如有人员受伤，应立即送往医院并报警，以便公安机关交通管理部门及时进行现场勘查。
- 保存证据：当事人应保存好相关证据，如现场照片、视频、目击证人信息等，以便后续举证。
- 等待责任认定书：公安机关交通管理部门会根据现场勘查情况和当事人的行为出具责任认定书，这是处理赔偿事宜的重要依据。
- 协商或诉讼赔偿：根据责任认定书，当事人可协商赔偿事宜。若对责任划分或赔偿金额有争议，可向交管部门申请复核或向法院提起诉讼。
在处理此类事故时，建议当事人保持冷静，遵循法律法规，积极收集证据，以便维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。