在债务债权（民间借贷）纠纷中，有证据证明过错方的情况下，对方并不一定可以多分财产少承担债务，这需要分情况讨论：

1. 关于财产分配：

   • 在一般的民间借贷纠纷中，财产的分配主要依据的是借款合同、转账记录等证据，以及双方当事人的约定和法律规定。过错方通常指的是在借款过程中存在欺诈、隐瞒等不当行为的当事人。然而，单纯的过错行为并不直接导致财产分配比例的改变。财产的分配更多地是基于借款事实、借款金额、还款情况等因素进行综合考量。
   • 如果过错方的行为构成了犯罪（如诈骗罪），那么在刑事案件处理完毕后，民事部分的财产分配可能会受到一定影响。但即便如此，也不是简单地因为过错就可以多分或少分财产，而是需要依据具体的法律规定和案件事实进行裁决。

2. 关于债务承担：

   • 在民间借贷纠纷中，债务的承担通常也是基于借款合同和双方当事人的约定。如果过错方的行为导致了借款无法按时偿还或造成了其他损失，那么过错方可能需要承担相应的赔偿责任。但这并不意味着过错方就可以少承担债务。
   • 债务的承担是法定的义务，不能因为一方的过错而随意减免。当然，如果双方当事人在借款合同中约定了过错方可以少承担债务的情况，那么这种约定在合法有效的前提下是可以被执行的。但如果没有这样的约定，过错方仍然需要按照法律规定和合同约定承担相应的债务。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果过错方的行为构成了对另一方当事人的严重侵害（如恶意转移财产、逃避债务等），那么另一方当事人可以向法院申请采取保全措施或提起诉讼要求过错方承担相应的法律责任。在这种情况下，法院可能会根据具体情况对财产分配和债务承担作出相应的调整。
   • 另外，如果双方当事人在借款过程中存在共同财产或共同债务的情况，那么过错方的行为可能会影响到共同财产的分割和共同债务的承担。但即便如此，也需要依据具体的法律规定和案件事实进行裁决。

建议：

• 在处理债务债权（民间借贷）纠纷时，建议双方当事人首先通过协商的方式解决争议。如果协商无果，可以寻求法律途径解决。
• 在诉讼过程中，双方当事人需要积极提供证据证明自己的主张。对于过错方来说，如果确实存在过错行为，应该主动承担相应的法律责任；对于另一方当事人来说，如果认为过错方应该多分财产或少承担债务，也需要提供充分的证据来支持自己的主张。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。