在双方都有过错的情况下，财产分割主要依据《民法典》的相关规定，并会综合考虑双方的过错程度、对婚姻破裂的贡献以及保护子女、女方和无过错方权益的原则来进行。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
一般过错与法定过错的区别：
- 一般过错：如婚内精神出轨、与异性暧昧不清或者偶尔的婚外性行为等，这些行为虽然有错，但并不完全属于《民法典》上的过错。根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时，法院会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决财产分割，但一般过错通常不会直接导致财产分割比例的显著变化。不过，在实践中，如果一方被认定有一般过错行为，法院可能会参照照顾妇女、儿童权益的原则对另一方适当倾斜。
- 法定过错：根据《民法典》第一千零九十一条，法定过错包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及其他重大过错。如果一方构成法定过错，无论另一方是否有过错，过错方在财产分割时通常会少分。
双方都有过错时的财产分割：
- 当双方都有过错时，法院会综合考虑双方的过错程度、对婚姻破裂的贡献以及保护子女、女方和无过错方权益的原则来进行财产分割。这意味着，过错程度较轻的一方可能会获得相对较多的财产份额，而过错程度较重的一方则可能获得较少的财产份额。
- 在实际操作中，法院会详细审查双方提供的证据，包括但不限于聊天记录、照片、视频、证人证言等，以确定双方的过错程度。然后，根据这些证据和法律规定，法院会作出一个相对公平的财产分割判决。
损害赔偿的考虑：
- 根据《民法典》第一千零九十一条，无过错方有权向过错方主张损害赔偿。这意味着，如果一方构成法定过错，另一方可以要求其支付一定的损害赔偿金。损害赔偿金的数额通常由法院根据双方的过错程度、经济损失以及当地的生活水平等因素来确定。
- 需要注意的是，损害赔偿与财产分割是两个独立的法律程序。即使一方在财产分割中获得了相对较多的份额，另一方仍然可以要求其支付损害赔偿金。
举例说明：
假设一对夫妻在婚姻期间都存在过错行为，如一方有偶尔的婚外性行为（一般过错），另一方则有家庭暴力行为（法定过错）。在离婚时，法院会综合考虑双方的过错程度、对婚姻破裂的贡献以及保护子女、女方和无过错方权益的原则来进行财产分割。由于家庭暴力行为属于法定过错，且过错程度较重，因此法院可能会判决家庭暴力方少分财产，并支付一定的损害赔偿金给另一方。
建议：
- 在离婚过程中，双方应尽可能收集证据来证明自己的主张和对方的过错行为。
- 如果双方都有过错，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果。
- 在协商财产分割时，双方应保持冷静和理性，尽量达成一个相对公平的协议，以避免不必要的法律纠纷和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。