有重大过错的一方在离婚财产分割时确实可能面临少分财产的情况。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以及司法实践中对过错方财产分割的处理原则。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据

1. 《民法典》第一千零八十七条：该条款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，在法律层面上，无过错方在财产分割时确实有可能得到更多的照顾，相应地，过错方则可能会少分财产。

2. 《民法典》第一千零九十一条：该条款列举了可导致离婚损害赔偿的重大过错行为，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等。虽然这些条款主要规定的是损害赔偿请求权，但过错行为的性质和严重程度也会影响法院在财产分割时的判断。

3. 《民法典》第一千零九十二条：该条款明确规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。这一条款直接针对严重侵害共同财产权益的过错行为，规定了少分或不分财产的法律后果。

二、过错行为的性质和严重程度对财产分割的影响

1. 一般过错：如偶尔的争吵、轻微的家庭矛盾等，通常对财产分割影响不大。但如果一方存在多次出轨等较严重过错，可能导致过错方少分10%-30%的财产。

2. 严重过错：如重婚、长期与他人同居、长期实施家庭暴力等，对婚姻关系的破坏极大。在此类案件中，过错方可能少分30%-50%甚至更多的财产。特别是当过错行为导致无过错方身体或精神受到严重伤害时，法院可能进一步提高过错方少分财产的比例。

三、其他考量因素

1. 夫妻双方的经济状况：如果过错方经济状况较好，而无过错方经济困难，法院可能判决过错方少分更多财产，以保障无过错方的生活。例如，过错方收入高、财产多，而无过错方经济困难时，过错方可能少分40%左右的财产。

2. 子女的抚养需求：如果双方有子女，法院在判决财产分割时也会考虑子女的抚养需求。例如，为了保障子女的成长环境和生活质量，法院可能判决过错方少分部分财产给无过错方用于子女抚养。

3. 双方是否有特别的财产约定：如果双方曾签订过婚内财产协议，并明确约定了财产的归属和分配方式，那么即使一方存在过错，法院也可能按照协议的约定进行财产分割，而不一定遵循“过错方少分”的原则。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，法院会根据具体案情和上述因素综合考量后决定过错方少分财产的具体比例。例如，在某离婚案中，因男方存在与他人同居的过错，法院在分割财产时判归女方更多份额，同时给予男方经济补偿，体现了对无过错方的保护。又如，在另一离婚案中，女方在离婚诉讼期间擅自转移共同存款，被法院认定后，最终在财产分割时判决女方少分财产，保护了男方的合法权益。

五、建议与注意事项

1. 充分举证：在离婚案件中，当事人应充分举证对方的过错行为，特别是涉及严重侵害共同财产权益的情况，以确保自身权益得到最大化保护。

2. 协商优先：尽管法律规定了法院裁决的原则，但夫妻双方仍应首先尝试通过协商解决财产分割问题，以减少不必要的法律纠纷和成本。

3. 寻求专业帮助：如果你在离婚财产分割过程中遇到复杂情况或不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，有重大过错的一方在离婚财产分割时确实可能面临少分财产的情况。这一比例的具体确定取决于过错行为的性质和严重程度、夫妻双方的经济状况、子女的抚养需求以及双方是否有特别的财产约定等多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。