违反药品管理法第一百一十五条，在减轻处罚的情况下，并不意味着可以不予责令关闭，是否责令关闭需根据具体违法情节和危害后果来判定。以下是对此问题的详细分析：
法律条款解读
根据《中华人民共和国药品管理法》第一百一十五条的规定，对于未取得药品生产许可证、药品经营许可证或者医疗机构制剂许可证生产、销售药品的，责令关闭，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品（包括已售出和未售出的药品）货值金额十五倍以上三十倍以下的罚款；货值金额不足十万元的，按十万元计算。这一条款明确规定了对于特定违法行为的处罚措施，其中包括责令关闭。
减轻处罚的适用
减轻处罚是指在法定处罚幅度以下给予处罚，它通常基于违法行为的情节、危害后果、主观过错程度等因素进行考量。然而，减轻处罚并不意味着可以完全免除所有法定处罚措施。在药品管理法第一百一十五条的语境下，即使违法行为情节较轻或危害后果较小，从而适用减轻处罚，但“责令关闭”这一处罚措施是否可以被免除，并非单纯由减轻处罚所决定。
是否责令关闭的判定
违法情节的严重性：如果违法行为情节严重，如大规模非法生产、销售药品，或者生产、销售的药品存在严重质量问题，对公众健康造成重大威胁，那么即使适用减轻处罚，也很可能仍然需要责令关闭。
危害后果的评估：危害后果是判定是否责令关闭的重要因素。如果违法行为已经造成了严重的社会危害，如多人因使用非法药品而受害，那么责令关闭可能是必要的，以防止危害的进一步扩大。
主观过错程度：违法者的主观过错程度也会影响处罚的判定。如果违法者明知故犯，或者存在故意隐瞒、欺骗等行为，那么即使适用减轻处罚，也可能仍然需要责令关闭。
整改措施与效果：如果违法者在被发现后能够积极采取整改措施，如停止非法生产、销售行为，召回已售出的药品，并主动配合监管部门的调查和处理，且整改效果显著，那么在一定程度上可能会影响是否责令关闭的判定。但这并不意味着可以完全免除责令关闭的处罚，而是可能作为减轻处罚的考量因素之一。
实际操作建议
在实际操作中，对于违反药品管理法第一百一十五条的行为，是否责令关闭应由监管部门根据具体违法情节和危害后果进行综合判断。如果违法者认为自己的情况符合减轻处罚的条件，并希望避免被责令关闭，可以积极与监管部门沟通，提供充分的证据和理由来支持自己的观点。同时，违法者也应积极采取整改措施，以减轻违法行为的危害后果，并展示自己的合规意愿和能力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。