结论：家长是否需要赔偿，取决于小孩的行为能力、店家的安全保障义务履行情况以及小孩行为与损害结果之间的因果关系等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、小孩行为能力与责任承担
无民事行为能力人：如果小孩属于无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），那么他们缺乏对行为后果的认知和判断能力。在这种情况下，如果小孩拆了店里的东西，家长作为监护人，通常需要承担赔偿责任。这是因为监护人有责任保护被监护人的财产权益，并防止其给他人造成损害。
限制民事行为能力人：如果小孩属于限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但不满18周岁的未成年人，且不能完全辨认自己行为的后果），那么他们的行为能力受到一定限制。在这种情况下，如果小孩拆了店里的东西，家长是否需要赔偿，取决于小孩的行为是否超出了其年龄、智力所应能理解的范围，以及家长是否尽到了监护责任。
二、店家的安全保障义务
店家作为经营场所的管理者，有义务确保场所内的安全，防止顾客（包括小孩）因场所内的设施、物品等造成损害。如果店家未尽到安全保障义务，例如未将易拆、易损的物品放置在安全位置，或者未设置明显的警示标志，那么店家也可能需要承担一定的责任。在这种情况下，家长的责任可能会相应减轻。
三、因果关系与过错程度
在确定赔偿责任时，还需要考虑小孩的行为与损害结果之间的因果关系，以及各方的过错程度。如果小孩的行为是导致损害结果的直接原因，且店家已尽到安全保障义务，那么家长通常需要承担全部赔偿责任。如果店家也存在过错，例如未尽到安全保障义务，那么家长和店家可能需要根据各自的过错程度分担赔偿责任。
四、法律建议
家长角度：如果家长认为小孩拆了店里的东西并非完全由小孩的过错导致，或者店家也存在过错，那么家长可以与店家协商解决赔偿问题。在协商过程中，家长可以提出自己的理由和证据，以争取减轻或免除赔偿责任。如果协商无果，家长可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
店家角度：如果店家认为小孩拆了店里的东西导致了自己的损失，且家长拒绝赔偿，那么店家可以收集相关证据（如监控录像、现场照片等），并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。在律师的指导下，店家可以向家长发出索赔通知，或者通过法律途径解决赔偿问题。
在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。