撞人后离开现场并不一定构成肇事逃逸，这需要根据具体情况和当事人的主观意图来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、肇事逃逸的定义与构成要件
肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而故意离开现场的行为。其构成要件主要包括：
- 行为人明知发生了交通事故；
- 行为人主观上是为了逃避法律责任而离开现场；
- 行为人实施了逃离事故现场的行为。
二、可能构成肇事逃逸的情形
明知故犯，逃避责任：
- 如果撞人者明知发生了交通事故，却为了逃避法律追究而驾车或弃车逃离现场，这通常构成肇事逃逸。例如，撞人后未停车查看伤者情况，也未报警或留下联系方式，而是直接驾车离开。
逃避民事赔偿责任：
- 撞人者可能因担心需要承担高额的医疗费用或其他赔偿责任而选择逃离现场。这种行为同样构成肇事逃逸，因为撞人者是在逃避其应承担的法律责任。
逃避行政处罚：
- 如果撞人者意识到自己的行为可能违反交通法规，面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚，而选择逃离现场，这也构成肇事逃逸。
导致事故责任无法认定：
- 撞人者逃离现场后，可能导致事故现场被破坏，证据丢失，从而使得事故责任难以认定。这种行为同样可能构成肇事逃逸，因为撞人者是在逃避其可能承担的法律后果。
三、不构成肇事逃逸的情形
无知情离开：
- 如果撞人者对发生的交通事故并不知情，例如因车辆轻微碰撞或其他原因未察觉到事故发生，而正常驶离现场，这通常不构成肇事逃逸。但需要注意的是，如果事后证明撞人者应当知道事故发生，却故意否认或隐瞒，则可能构成逃逸。
有正当理由离开：
- 撞人者虽然离开了现场，但有正当理由，如受伤急需就医，同时委托他人报警或事后主动联系交警说明情况。这种情况下，撞人者的行为不构成肇事逃逸。
为抢救伤者离开：
- 如果撞人者在事故发生后，为了及时抢救伤者而驾车驶离现场，并及时报案或留下联系方式，这也不构成肇事逃逸。因为撞人者的行为是为了救助伤者，而非逃避法律责任。
对事故不知情且无逃避意图：
- 如果撞人者确实不知道发生了事故，或者虽然知道但认为事故轻微无需处理，且没有逃避法律责任的意图，那么其离开现场的行为也不构成肇事逃逸。但这种情况较为罕见，且需要撞人者提供充分的证据来证明其不知情和无逃避意图。
四、法律后果与建议
法律后果：如果撞人者的行为构成肇事逃逸，将面临严厉的法律制裁，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
建议：为避免不必要的法律纠纷和严重后果，建议撞人者在发生交通事故后，立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警和通知保险公司。如果确实需要离开现场，应留下真实的联系方式和事故情况说明，以便后续处理。
综上所述，撞人后离开现场是否构成肇事逃逸，需结合具体情况和当事人的主观意图来判断。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。