结论：原告是法院工作人员亲属时，提出管辖权异议的条件与一般原告提出管辖权异议的条件在法律上并无特殊区别，均需满足法定条件，即认为受诉法院或其上一级法院对案件没有管辖权，且需在提交答辩状期间提出。但需注意，若存在可能影响公正审判的情形，法院可能会考虑将案件移送其他法院管辖。
分析说明：
管辖权异议的基本条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人（包括原告和被告）对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
- 异议的内容通常是认为受诉法院或其上一级法院对案件没有管辖权。
- 提出管辖权异议是当事人的一项诉讼权利，旨在确保案件能够在有管辖权的法院进行公正审理。
原告是法院工作人员亲属的特殊情况：
- 法律并未对原告是法院工作人员亲属时提出管辖权异议的条件作出特殊规定。
- 然而，如果原告与法院工作人员存在亲属关系，且这种关系可能影响案件的公正审理（例如，法院工作人员可能直接或间接参与案件的审理或决策），那么被告或其他当事人可能会提出回避申请或要求案件移送其他法院管辖。
- 在这种情况下，法院会综合考虑各种因素，包括亲属关系的远近、对案件公正审理的可能影响等，来决定是否将案件移送其他法院管辖。
实践中的考虑因素：
- 法院在处理管辖权异议时，会严格审查异议的理由和证据，确保异议的提出是合法且合理的。
- 如果原告是法院工作人员的亲属，且这种关系被认为可能影响案件的公正审理，法院可能会更加谨慎地处理管辖权异议，甚至主动考虑将案件移送其他法院管辖，以维护司法公正和公信力。
法律建议：
- 如果您作为原告是法院工作人员的亲属，且担心这可能影响案件的公正审理，您可以在提出管辖权异议时，明确说明您的担忧和理由，并提供相关证据支持。
- 同时，您也可以考虑在案件审理过程中，如果发现任何可能影响公正审判的情形，及时向法院提出回避申请或要求案件移送其他法院管辖。
- 如果您作为被告或其他当事人，认为原告与法院工作人员的亲属关系可能影响案件的公正审理，您同样可以在提出管辖权异议时或案件审理过程中，向法院提出相关担忧和理由，并要求法院采取相应措施确保公正审判。
后续行动：
- 在提出管辖权异议前，建议您仔细研究相关法律法规和司法解释，确保您的异议符合法定条件且理由充分。
- 如果您对管辖权异议的处理结果不满意，您可以在法定期限内向上一级法院提起上诉或申请复议。
- 在整个诉讼过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。