有强制执行的案子并不直接导致不能当选支部委员，但具体是否影响需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面分析：

   • 强制执行与选举资格的关系：强制执行是法院根据生效法律文书，对被执行人采取的强制措施，旨在实现债权人的合法权益。而支部委员的选举资格，通常依据的是党章和相关党内规定，主要考察的是候选人的政治素质、道德品质、工作能力等方面。因此，单纯的强制执行案子本身，并不直接剥夺或影响一个人的选举资格。
   • 特殊情况下的影响：然而，如果强制执行案子涉及严重违法违纪行为，如贪污受贿、挪用公款等，且这些行为被认定为违反党纪国法，那么根据党章和相关规定，被执行人可能会受到党纪处分，甚至被开除党籍。在这种情况下，被执行人自然失去了当选支部委员的资格。

2. 实际操作层面分析：

   • 选举过程中的考察：在支部委员的选举过程中，通常会进行候选人资格的审查。这一审查过程不仅包括政治素质、道德品质等方面的考察，还可能涉及个人信用、遵纪守法情况等方面的评估。如果强制执行案子被公开或广为人知，且对被执行人的个人形象产生了负面影响，那么这可能会影响其在选举中的竞争力。
   • 选举结果的合法性：即使被执行人因强制执行案子而受到一定影响，但如果其仍然符合党章和相关规定的选举资格条件，且选举过程合法合规，那么其当选支部委员的结果仍然是有效的。当然，如果选举过程中存在违规行为或不当影响，那么选举结果可能会受到质疑或挑战。

3. 建议与注意事项：

   • 对于被执行人：如果面临强制执行案子，应积极配合法院的执行工作，尽快履行义务或与债权人达成和解协议。同时，应关注自己的个人形象和声誉，避免因案子而对自己产生不必要的负面影响。
   • 对于选举组织者：在选举过程中，应严格按照党章和相关规定进行候选人资格的审查和选举工作的组织。确保选举过程的合法合规和选举结果的公正有效。
   • 对于其他党员和群众：应理性看待强制执行案子对被执行人选举资格的影响。不要因案子而盲目否定或支持某个候选人，而应综合考虑其政治素质、道德品质、工作能力等多方面因素做出选择。

总结来说，有强制执行的案子并不直接导致不能当选支部委员，但具体是否影响需视情况而定。如果涉及严重违法违纪行为且受到党纪处分，则可能失去选举资格；如果仅涉及一般民事纠纷且未影响个人形象和声誉，则可能不影响选举资格。在实际操作中，应严格按照党章和相关规定进行选举工作的组织和候选人资格的审查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。