第一次开庭没胜诉，是否还能有第二次开庭，这主要取决于案件的具体情况、法院的程序安排以及当事人的到庭情况等多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件审理需要：

   • 即便当事人按时出庭，若案件涉及较多事实需要进一步核实，或关键证人未到庭，法院也可能安排第二次开庭以查清事实，确保公正裁决。例如，在复杂的合同纠纷中，若第一次开庭时某些关键证据尚未提交或证人未出庭作证，法院可能会决定进行第二次开庭以全面审查案件事实。

2. 当事人未到庭的情况：

   • 原告未到庭：根据《民事诉讼法》的相关规定，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。但离婚案件等特殊情况下，原告即使委托了代理人，本人除不能表达意思外，仍应出庭。若原告无正当理由未到庭，法院通常会慎重处理，可能要求原告说明情况并再次安排开庭。
   • 被告未到庭：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。然而，对于必须到庭的被告（如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。若第一次传唤未到庭，法院会再次传票传唤；若第二次仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。此外，若被告因正当理由（如不可抗力等）缺席，可向法院提出延期审理申请，经批准后可安排第二次开庭。

3. 法律程序与策略考量：

   • 在某些情况下，即使第一次开庭未胜诉，当事人也可能通过上诉、申请再审等法律程序寻求救济。这些程序通常涉及不同的法院和审理阶段，可能包括第二次或更多次的开庭。
   • 从诉讼策略的角度来看，当事人和律师可能会根据第一次开庭的情况调整诉讼策略，准备更充分的证据和论点，以在后续的开庭中争取更有利的结果。

建议：

• 如您在第一次开庭后未能获得胜诉，且认为有必要进行第二次开庭，应及时与法院联系，了解后续安排，并积极准备相关证据和论点。
• 如有必要，可寻求专业律师的帮助，以制定更有效的诉讼策略，保障您的合法权益。

总之，第一次开庭没胜诉并不意味着诉讼程序的终结。是否会有第二次开庭取决于多种因素，包括案件审理的需要、当事人的到庭情况以及法律程序与策略的考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。