复议机关是否会采纳申请人提交的证据，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
证据的合法性：
- 复议机关首先会审查申请人提交的证据是否合法。这包括证据的来源是否合法、收集证据的程序是否合法等。如果证据存在违法情形，如通过非法手段获取，那么复议机关很可能会不予采纳。
证据的真实性：
- 真实性是证据被采纳的基础。复议机关会评估证据是否真实反映了案件的事实情况。如果证据存在虚假或伪造的可能，复议机关将不会采纳。
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实具有关联性，才能被复议机关采纳。如果证据与案件无关，或者无法证明案件中的任何事实，那么它将被视为无关证据，不被采纳。
证据的充分性：
- 除了合法性、真实性和关联性外，证据还需要具有充分性。这意味着证据必须足够支持申请人的主张或请求。如果证据不足以证明案件事实，复议机关可能会要求申请人补充更多证据，或者不予采纳现有证据。
复议机关的自由裁量权：
- 在某些情况下，复议机关在决定是否采纳证据时享有一定的自由裁量权。这通常发生在证据存在争议或模糊不清时。复议机关会根据案件的具体情况、法律原则和公平正义原则来做出决定。
法律建议：
- 如果你作为申请人，在提交证据前，应确保证据的合法性、真实性、关联性和充分性。你可以咨询专业律师，对证据进行审查和评估，以提高证据被采纳的可能性。
- 如果复议机关未采纳你提交的证据，你可以了解复议机关的具体理由，并根据情况考虑是否需要补充证据或提出异议。
可能后果：
- 如果复议机关采纳了你的证据，并认为你的申请有理有据，那么它可能会支持你的请求或主张。
- 如果复议机关未采纳你的证据，或者认为你的申请缺乏充分证据支持，那么它可能会驳回你的申请或请求。
在处理行政复议案件时，证据的采纳与否往往对案件结果产生重大影响。因此，我建议你务必重视证据的收集和整理工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何关于行政复议或证据提交的问题，都可以直接向我咨询。