结论是，二次开庭对方不来，法院在符合一定条件的情况下是可以进行判决的。具体分析如下：

一、法律背景与规定

在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这一规定同样适用于二次开庭的情况。也就是说，如果对方在二次开庭时无正当理由拒不到庭，法院有权根据已经查明的事实和证据，依法作出判决。

二、可能的情况与后果

1. 对方无正当理由拒不到庭：

   • 在这种情况下，法院会视为对方放弃了质证和辩论的权利，法院将依据原告提供的证据和事实，以及法律的规定，进行缺席判决。
   • 缺席判决的效力与对席判决相同，对方必须履行判决确定的义务，否则将面临强制执行等法律后果。

2. 对方有正当理由无法到庭：

   • 如果对方因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他正当理由无法到庭，法院可能会根据具体情况决定是否延期开庭或采取其他措施。
   • 在这种情况下，法院不会直接进行缺席判决，而是会尽量保障双方的诉讼权利。

三、法律建议

1. 对于原告：

   • 如果对方在二次开庭时拒不到庭，原告应确保自己提供的证据充分、合法，以支持自己的诉讼请求。
   • 原告可以积极与法院沟通，了解案件进展情况，并准备好接受法院的判决。

2. 对于被告：

   • 如果被告因特殊原因无法到庭，应尽早向法院说明情况，并提供相关证明，以争取法院的理解和支持。
   • 被告也可以委托律师代为出庭，以维护自己的合法权益。

四、实际案例参考

在实际操作中，法院会根据案件的具体情况，包括双方当事人的举证情况、案件事实的查明程度等，来决定是否进行缺席判决。例如，如果原告提供的证据充分、确凿，且被告无正当理由拒不到庭，法院很可能会依法作出缺席判决。

总结来说，二次开庭对方不来，法院在符合一定条件的情况下是可以进行判决的。这主要取决于对方是否有正当理由拒不到庭，以及法院对案件事实的查明程度。如果你面临类似情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。