关于一审胜诉后二审是否还会冻结银行卡的问题，这并非一个绝对的结果，而是取决于二审法院对案件的具体审理情况和相关法律规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 冻结银行卡的法律依据与目的：

   • 冻结银行卡通常是法院在诉讼过程中，为了保障判决的执行或防止财产转移而采取的一种保全措施。
   • 这种措施的实施需要基于一定的法律依据，如《中华人民共和国民事诉讼法》中关于财产保全的规定。

2. 一审胜诉与二审冻结的关系：

   • 一审胜诉并不意味着二审不会采取冻结措施。二审法院在审理案件时，会独立地对案件事实、法律适用等进行全面审查。
   • 如果二审法院认为有必要，比如担心被告在二审期间转移财产，影响判决的执行，那么它仍然有权决定冻结被告的银行卡。

3. 二审冻结银行卡的可能情形：

   • 被告提出上诉并申请财产保全：如果被告对一审判决不服并提出上诉，同时向二审法院申请财产保全，二审法院在审查后认为符合保全条件的，可能会决定冻结银行卡。
   • 二审法院依职权决定保全：即使被告没有提出上诉或申请保全，二审法院在审理过程中如果发现存在财产转移的风险，也可以依职权决定采取保全措施，包括冻结银行卡。

4. 冻结银行卡的解除条件：

   • 如果二审法院最终判决维持原判或改判，且被告履行了判决义务，或者原告同意解除保全措施，那么银行卡的冻结将会被解除。
   • 另外，如果保全措施存在错误或不当，被告也可以向法院申请解除冻结。

5. 给你的建议：

   • 如果你作为原告在一审中胜诉，并担心被告在二审期间转移财产，你可以考虑向二审法院申请财产保全，包括冻结被告的银行卡。
   • 如果你作为被告，在一审中败诉并准备上诉，你应该了解二审法院可能采取的保全措施，并做好相应的准备。如果认为保全措施不当或错误，你可以及时向法院提出异议。

总结来说，一审胜诉并不保证二审不会冻结银行卡。二审法院是否采取冻结措施，取决于案件的具体情况和相关法律规定。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。