重复诉讼案，简单来说，就是当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且同时满足特定条件的案件。对于构成重复诉讼的案件，人民法院将裁定不予受理；已经受理的，将裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。以下是对重复诉讼案的详细解释：
一、重复诉讼的构成条件
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复诉讼需同时满足以下条件：
当事人相同：
- 后诉与前诉的当事人相同，不仅指原告、被告完全一致，还包括有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人等所有参与诉讼的主体。即使当事人名称表述略有差异，但实质上为同一主体，也视为当事人相同。
诉讼标的相同：
- 诉讼标的是指当事人在诉讼中争议的法律关系或权利。后诉与前诉必须针对同一法律关系或权利进行争议，才构成重复诉讼。例如，基于同一借款合同关系提出的偿还借款本金和利息的请求，诉讼标的相同。
诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果：
- 后诉的诉讼请求需与前诉完全一致，或虽表述不同但实质意图否定前诉裁判结果，才符合重复诉讼的条件。例如，前诉判决合同有效，后诉却请求确认该合同无效，即构成重复诉讼。
二、重复诉讼的法律后果
对于构成重复诉讼的案件，法院将裁定不予受理；已经受理的，将裁定驳回起诉。这一规定旨在防止司法资源的浪费，确保诉讼的高效运行和当事人的合法权益不受侵害。
三、不属于重复诉讼的情形
虽然存在上述构成重复诉讼的条件，但在某些情形下，即使案件表面上看似重复诉讼，但实际上并不构成重复诉讼。这些情形包括但不限于：
新增诉讼请求：
- 在前诉裁判生效后，基于新的事实发生的新的诉讼请求，可以另行起诉。例如，在前诉中原告仅主张了合同违约金，未主张赔偿损失；在后诉中，原告基于新发现的证据主张赔偿损失，且该损失与前诉的违约金请求不构成重复，则后诉不构成重复诉讼。
变更诉讼请求：
- 当事人在前诉中可能因对法律关系的认识不清而提出错误的诉讼请求，在后续诉讼中变更诉讼请求的，一般也不构成重复诉讼。但需注意，若变更后的诉讼请求实质上仍属于前诉已处理的范围，则可能构成重复诉讼。
诉讼过程中增加、变更当事人或提起反诉：
- 在诉讼过程中，如果当事人增加、变更或提起反诉，且这些行为是在原有诉讼基础上的合理延伸和补充，那么这些行为也不构成重复诉讼。
四、实际操作建议
- 仔细审查诉讼请求和事实理由：当事人在提起诉讼前，应仔细审查自己的诉讼请求和事实理由，避免构成重复诉讼，以免浪费司法资源并影响自己的诉讼权益。
- 提供充分证据支持新事实：如果当事人认为自己的起诉不构成重复诉讼，而是基于新的事实提起的，那么应提供充分的证据来支持这些新事实，以证明其起诉的合法性。
作为专业律师，我建议当事人在提起诉讼前务必咨询专业法律人士，以确保自己的诉讼行为合法、有效，并维护自身的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。