法院驳回追加被告申请的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条：
- 法律规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
- 应用解析：此条款明确了法院在发现必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼时，有依职权通知其参加的职责。但若当事人（如原告）申请追加被告，而法院审查后认为该被告并非必须共同进行诉讼的当事人，或申请追加的理由不成立，则法院有权驳回申请。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条：
- 法律规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
- 应用解析：此条款明确赋予了当事人（包括原告）申请追加被告的权利，并规定了法院的审查程序。若原告提出的追加被告申请理由不成立，如无法证明被追加的被告与本案有直接利害关系或非必要共同诉讼人，法院将裁定驳回申请。
审查标准与程序：
- 法院在审查追加被告申请时，会综合考虑申请理由是否充分、证据是否确凿、被追加的被告是否与本案有直接利害关系或是否为必要共同诉讼人等因素。
- 若申请理由不成立，如缺乏必要证据支持、被追加的被告与本案无直接关联等，法院将依法裁定驳回申请。
在司法实践中，法院驳回追加被告申请还可能涉及以下情形：
- 申请时间不当：虽然法律未明确规定原告申请追加被告的最晚时间，但实践中通常要求在举证期限届满前或庭审初期提出。若原告在法庭辩论结束前才提出追加申请，且未给出合理理由，法院可能因诉讼过分迟延而驳回申请。
- 被追加被告非必要共同诉讼人：若原告申请追加的被告并非必须共同进行诉讼的当事人，如与案件结果无法律上的利害关系，法院将驳回申请。
- 原告放弃实体权利：在特定情况下，如原告已明确表示放弃对某被告的实体权利，法院可能不再追加该被告为共同诉讼人。
针对您的具体情况，若您认为法院驳回追加被告申请的决定有误，您可以考虑以下措施：
- 仔细审查驳回裁定：了解法院驳回申请的具体理由和依据，评估是否有上诉或申请复议的必要。
- 收集更多证据：若认为驳回裁定基于的事实不充分或证据不足，可以进一步收集证据以支持追加被告的申请。
- 咨询专业律师：作为专业律师，我建议您在采取任何法律行动前，先咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，既然您已经在这里提问，我会尽力为您提供全面的法律分析和建议。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院在处理追加被告申请时也会根据案件事实和法律规定进行综合判断。因此，若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更针对性的法律帮助。