让学生签自愿放弃承诺书是否违法，需根据承诺书的具体内容、签署背景及学生年龄等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺书内容合法性

   • 若承诺书内容违反法律强制性规定或公序良俗：例如，要求学生放弃受教育权、人身自由权等基本权利，或包含欺诈、胁迫等非法条款，则该承诺书自始无效，签署行为违法。根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。
   • 若承诺书内容合法且不损害学生权益：例如，学生自愿放弃某些非法定权利（如放弃参加某次课外活动），且签署过程自愿、无欺诈胁迫，则签署行为可能合法。但需注意，学生作为限制民事行为能力人（如未成年人），其签署的承诺书可能需法定代理人同意或追认才生效。

2. 学生年龄与民事行为能力

   • 未成年人（无/限制民事行为能力人）：根据《民法典》第十九条、第二十条，八周岁以下未成年人为无民事行为能力人，由法定代理人代理实施民事法律行为；八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认。因此，若学生为未成年人，其签署的承诺书可能因缺乏法定代理人同意而无效，签署行为可能违法。
   • 成年人（完全民事行为能力人）：若学生已满十八周岁，具备完全民事行为能力，其签署的承诺书在内容合法、自愿签署的情况下，通常具有法律效力。但需注意，若签署过程中存在欺诈、胁迫等情形，仍可能影响承诺书效力。

3. 签署背景与目的

   • 学校或教育机构强制签署：若学校或教育机构以不签署承诺书则不予注册、不予颁发毕业证等为由，强制学生签署，则签署行为可能构成胁迫，承诺书无效，且学校或教育机构可能面临行政处罚或民事赔偿。
   • 学生自愿签署：若学生基于自愿原则签署承诺书，且承诺书内容合法、不损害学生权益，则签署行为可能合法。但需注意，学校或教育机构不得利用优势地位或学生缺乏经验等情形，诱导学生签署不公平条款。

法律建议：

• 对于学校或教育机构：应确保承诺书内容合法、不损害学生权益，且签署过程自愿、无欺诈胁迫。避免强制学生签署承诺书，尤其是涉及学生基本权利的条款。
• 对于学生及家长：在签署承诺书前，应仔细阅读条款内容，确保理解并同意。若对条款有疑问或认为不公平，可拒绝签署或寻求法律帮助。若已签署且认为承诺书违法或无效，可依法主张权利。

可能法律后果：

• 若承诺书违法或无效，学校或教育机构可能面临行政处罚（如警告、罚款等）、民事赔偿（如赔偿学生损失）等法律后果。
• 若学生因签署违法承诺书而遭受损失，可依法向学校或教育机构主张赔偿。

如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。