针对您提出的“刑事处罚被告精神分裂怎么处理”的问题，这是一个涉及法律责任与人文关怀的复杂议题。以下是我根据相关法律法规及实践案例，为您提供的详细解答：
一、总体原则
在处理刑事案件中被告患有精神分裂症的情况时，核心原则是依据被告在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力来具体判定。这要求我们既要考虑法律的公正性，也要体现对精神病人的关怀与保护。
二、具体情形及处理方式
完全不能辨认或控制自己行为时
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 处理措施：在此情况下，应责令被告的家属或监护人严加看管和医疗，以确保其不会再次危害社会。在必要的时候，政府有权采取强制医疗措施，以保障公共安全。
- 实例说明：如某精神分裂症患者在病情发作期间，因幻觉或妄想而伤害他人，且经专业鉴定确认其在实施伤害时确实无法辨认和控制自己的行为，则该患者不负刑事责任，但需接受相应的医疗监管。
间歇性精神病人在精神正常时
- 法律规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 处理原则：在此情况下，被告与正常人无异，需完全承担刑事责任，按照相应的法律条款接受处罚。
- 实例说明：如某间歇性精神分裂症患者在精神正常期间因口角故意伤人，则需按故意伤害罪承担相应的法律责任。
尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力时
- 法律规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 处理原则：基于其精神状况，虽需承担刑事责任，但在量刑时会给予从轻或减轻处罚的考虑，以体现法律的公正性与人文关怀。
- 实例说明：如某精神分裂症患者在盗窃时虽受病情影响，但仍保留一定的辨认和控制能力，因此需承担盗窃罪的刑事责任，但量刑时可根据具体情况给予从轻或减轻处理。
三、强制医疗的适用与解除
- 适用条件：对实施了危害公共安全或严重危害公民人身安全行为，且有继续危害社会可能的精神病人，可进行非自愿的、强制性的治疗措施。
- 决定机关：人民法院在审理过程中，发现被告人符合强制医疗条件的，会作出强制医疗的决定。
- 解除条件：被决定强制医疗的患者、被害人及其法定代理人、近亲属均有权在符合条件时申请解除强制医疗，以确保患者的权益得到保障。
四、家属或监护人的责任
对于不负刑事责任或限制刑事责任能力的精神病人，其家属或监护人负有严加看管和医疗的责任。这是确保精神病人不会再次危害社会，并保护其自身权益的重要措施。在必要时，政府会介入进行强制医疗，以进一步保障公共安全。
五、结论与建议
综上所述，对于刑事被告患有精神分裂症的情况，应综合考虑其犯罪时的精神状态、刑事责任能力以及相关法律法规的规定来确定具体的处理方式。这既体现了法律的公正性，也体现了对精神病人的人文关怀和保护。如需更具体的法律建议或咨询，请查阅相关法律条文或寻求专业律师的帮助。