债务抵销后，一般不再收取执行费，且这种做法是合法的。以下从几个方面为你详细解释：
合法性分析
债务抵销是双方当事人之间互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条：“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。” 因此，只要符合法律规定的条件，债务抵销是合法的。
执行费收取情况
执行费是在执行程序中，由被执行人承担的费用，用于补偿执行机关因执行行为所支出的成本。然而，在债务抵销的情况下，由于双方的债务已经在对等额内相互消灭，实际上已经没有了需要执行的债务，因此也就不存在执行费的问题。换句话说，如果双方已经通过债务抵销的方式解决了债务纠纷，那么就不需要再通过执行程序来强制执行，自然也就不需要支付执行费。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。比如，如果债务抵销后，仍然有部分债务没有得到清偿，那么这部分债务可能仍然需要通过执行程序来强制执行，此时就需要支付相应的执行费。但这种情况并不属于“债务抵销后收取执行费”的范畴，而是属于部分债务未得到清偿的情况。
实际操作建议
如果你在债务抵销过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。