在没有书面租赁合同的情况下，大棚因线路故障失火，责任归属需根据具体情况分析，无法直接判定单一责任方。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、出租方责任
线路维护义务：
- 出租方作为大棚的所有人或管理人，通常负有对大棚及其附属设施（包括电路线路）进行定期检查和维护的义务。
- 如果出租方未能履行这一义务，导致线路老化、破损等安全隐患未得到及时修复，进而引发火灾，出租方可能需要承担相应的赔偿责任。
安全保障义务：
- 出租方还有义务确保大棚符合安全使用标准，包括电路线路的安全。
- 如果出租方提供的大棚存在电路设计不合理、安装不规范等安全隐患，且这些隐患与火灾的发生有直接因果关系，出租方同样需要承担责任。
二、承租方责任
合理使用义务：
- 承租方在使用大棚过程中，应合理使用大棚及其附属设施，包括电路线路。
- 如果承租方因不当使用（如私拉乱接电线、超负荷用电等）导致线路故障并引发火灾，承租方可能需要承担主要或全部责任。
检查与报告义务：
- 承租方在使用过程中，如果发现大棚或电路线路存在安全隐患，应及时向出租方报告，并要求出租方进行修复。
- 如果承租方未履行这一义务，导致火灾发生，承租方也可能需要承担一定的责任。
三、其他可能责任方
第三方责任：
- 如果火灾是由第三方（如其他租户、过往车辆等）的行为引起的，那么责任应由该第三方承担。
- 例如，如果其他租户在大棚附近进行明火作业，导致火灾蔓延至承租方的大棚，那么该租户可能需要承担赔偿责任。
不可抗力：
- 如果火灾是由不可抗力（如雷击、自然灾害等）引起的，且出租方和承租方均已尽到合理的防范义务，那么双方可能均无需承担责任。
- 但需要注意的是，不可抗力的认定需要严格符合法律规定的条件。
四、建议与措施
收集证据：
- 在火灾发生后，双方应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明火灾的原因和责任归属。
协商解决：
- 双方可以尝试通过协商解决纠纷，根据各自的过错程度分担损失。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定判决责任归属和赔偿金额。
最后需要强调的是，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此无法直接给出具体的责任划分。如果您面临此类纠纷，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。