在建设工程合同纠纷中，若评估的家具家电双方都不要，对于装修费用的处理，法院通常会根据具体情况进行综合判断，并依据相关法律法规作出裁决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了装修费用的分担方式，比如由哪一方承担装修费用，或者装修费用如何分摊等，那么法院在裁决时通常会遵循合同约定。这是基于合同法的原则，即合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。

2. 实际履行情况：

   • 如果合同中没有明确约定装修费用的分担方式，或者约定不明确，那么法院会考虑双方的实际履行情况。比如，如果装修是由一方单独完成，且另一方未参与或未提供任何帮助，那么法院可能会倾向于判决由完成装修的一方承担装修费用。反之，如果双方都参与了装修过程，或者装修费用是由双方共同支付的，那么法院可能会根据实际情况进行分摊。

3. 公平原则：

   • 在处理装修费用问题时，法院还会考虑公平原则。如果双方都没有明确约定装修费用的分担方式，且实际履行情况也无法明确判断，那么法院可能会根据双方的实际情况、经济能力、装修的价值等因素，进行公平合理的分摊。这是为了保障双方的合法权益，避免一方因装修费用问题而遭受不公平的损失。

4. 评估价值与实际损失：

   • 如果装修已经完成，且双方对装修的价值存在争议，法院可能会委托专业的评估机构对装修进行评估，以确定其实际价值。在评估过程中，会考虑装修的材料、工艺、年限等因素。然后，法院会根据评估结果和双方的实际情况，判决装修费用的分担方式。如果装修因某种原因（如拆除、损坏等）导致实际价值降低，法院也会考虑这一因素，对装修费用进行相应的调整。

5. 举证责任：

   • 在处理装修费用问题时，举证责任也是一个重要的考虑因素。如果一方主张由另一方承担装修费用，那么该方需要提供相应的证据来证明其主张。比如，提供装修合同、付款凭证、装修前后的照片等证据。如果无法提供充分的证据，那么法院可能会无法支持其主张。

具体建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商的方式解决争议。如果协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。如果仍然无法解决争议，那么可以向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，双方需要积极提供证据来支持自己的主张。同时，也需要尊重法院的裁决结果，并按照裁决结果履行相应的义务。

可能后果：

• 如果法院判决由一方承担装修费用，而该方拒绝履行义务，那么另一方可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院可以采取多种措施来保障另一方的合法权益，比如查封、扣押、拍卖财产等。

总之，在处理建设工程合同纠纷中的装修费用问题时，法院会综合考虑合同约定、实际履行情况、公平原则、评估价值与实际损失以及举证责任等因素来作出裁决。如果你面临此类纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。