结论：商铺评估价未包含装修费是否合法，需视评估目的、评估方法及合同约定等因素综合判断。若评估目的明确要求包含装修价值，或合同中有相关约定，而评估结果未包含，则可能不合法；反之，则可能合法。

详细分析：

1. 评估目的与要求：

   • 商铺评估的目的多种多样，包括但不限于买卖、抵押、租赁、拆迁补偿等。不同的评估目的可能对评估内容有不同的要求。
   • 如果评估目的是为了确定商铺的完整市场价值，且装修是商铺价值的重要组成部分，那么评估价中应当包含装修费。
   • 如果评估目的仅关注商铺的建筑结构价值或土地价值，而不考虑装修因素，那么评估价中可能不包含装修费。

2. 评估方法与标准：

   • 评估方法的选择也会影响评估结果是否包含装修费。例如，成本法可能更侧重于商铺的建筑成本和土地价值，而市场比较法则可能更全面地考虑商铺的整体市场价值，包括装修。
   • 评估标准也是关键因素。如果评估标准明确要求包含装修价值，那么评估结果应当体现这一点。

3. 合同约定：

   • 在商铺买卖、租赁等合同中，双方可能对评估价是否包含装修费有明确约定。如果合同中有相关条款，那么评估价应当遵循合同约定。
   • 如果合同中没有明确约定，但双方在交易过程中有口头约定或行业惯例，也可能对评估价产生影响。

应对措施：

• 核实评估目的与要求：首先，您需要核实商铺评估的具体目的和要求，以确定评估价是否应当包含装修费。
• 审查评估方法与标准：其次，审查评估机构采用的评估方法和标准，确保其符合评估目的和要求，并能够全面反映商铺的价值。
• 查阅合同条款：如果评估涉及合同交易，务必查阅合同条款，了解双方对评估价的约定。
• 与评估机构沟通：如果评估价未包含装修费，而您认为应当包含，可以与评估机构沟通，了解其评估依据和理由，并要求其进行解释或修正。
• 寻求法律救济：如果评估机构拒绝修正或您认为评估结果存在严重不公，可以寻求法律救济，如提起诉讼或申请仲裁等。

建议：

• 在进行商铺评估前，务必明确评估目的和要求，并与评估机构进行充分沟通，确保评估结果符合您的期望。
• 在签订商铺买卖、租赁等合同时，务必对评估价是否包含装修费等关键条款进行明确约定，以避免后续纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。