结论：私聊协议中，如果仅乙方签字而甲方未签字，该协议一般不产生法律效力，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：合同需双方签字或盖章才生效

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。而合同的成立，通常需要双方当事人意思表示一致，即双方签字或盖章。在私聊协议这一场景下，如果仅乙方签字而甲方未签字，这通常意味着甲方尚未对协议内容表示认可，双方的意思表示并未达成一致，因此该协议一般不产生法律效力。

二、例外情况：合同可能因实际履行而生效

尽管一般原则要求合同需双方签字或盖章才生效，但在某些特殊情况下，合同可能因实际履行而生效。这主要适用于那些双方已经以实际行动履行了合同主要义务，且对方接受的情形。例如，在私聊协议中，如果乙方已经按照协议内容提供了服务或商品，而甲方也接受了这些服务或商品，并且没有提出异议，那么尽管甲方未在协议上签字，该协议也可能因实际履行而被视为有效。不过，这种情况需要具体分析，并且通常要求双方的行为能够明确表明他们同意受协议约束。

三、法律建议与风险提示

1. 对于乙方：如果乙方希望确保协议的法律效力，应当要求甲方在协议上签字或盖章。如果甲方拒绝签字或盖章，乙方应当谨慎考虑是否继续履行协议，以避免可能的法律风险。

2. 对于甲方：如果甲方对协议内容有异议或不愿意受协议约束，应当明确拒绝签字或盖章，并避免以实际行动履行协议义务。否则，甲方可能会因实际履行而被视为同意受协议约束。

3. 双方共同建议：在签订任何协议之前，双方都应当仔细阅读协议内容，确保理解并同意其中的条款。如果可能的话，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保协议的合法性和有效性。

进一步思考：在实际生活中，合同的形式和内容多种多样，而合同的法律效力也受到多种因素的影响。因此，在签订和履行合同时，双方都应当保持谨慎和警惕，确保自己的权益得到充分保护。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。