结论前置：一子女恶意阻止其他子女与父亲通话，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及侵犯其他子女的合法权益或违反道德伦理，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律角度：

   • 一般情况：在法律上，子女与父母之间的通信自由是受到保护的，但这种保护主要针对的是外部第三方的干涉，如邮局、电信公司等。对于家庭成员之间的内部干涉，法律并没有直接规定为违法行为。
   • 特殊情况：如果恶意阻止行为导致了严重的后果，比如父亲因此受到精神伤害或身体伤害，或者阻止行为本身构成了对父亲人身自由的非法限制（如非法拘禁等），那么这种行为就可能触犯法律，需要承担相应的法律责任。
   • 赡养义务与精神慰藉：虽然直接的法律条文可能并未明确提及阻止通话的违法性，但子女有赡养父母的义务，这包括提供精神上的慰藉。恶意阻止其他子女与父亲通话，可能间接违反了这一义务，尤其是在父亲因此感到孤独或精神受挫的情况下。

2. 道德伦理角度：

   • 家庭和谐：家庭成员之间应该相互尊重、理解和支持。恶意阻止其他子女与父亲通话，显然违背了这一原则，可能破坏家庭和谐，影响家庭成员之间的关系。
   • 孝道：在中国传统文化中，孝道是重要的道德准则。子女应该尊重并关心父母，包括保持与他们的沟通。恶意阻止通话可能被视为不孝的行为，受到社会舆论的谴责。

3. 实际建议：

   • 沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行沟通协商，了解阻止通话的具体原因，并尝试解决问题。有时候，阻止行为可能出于误解或关心过度，通过沟通可以化解矛盾。
   • 寻求第三方帮助：如果沟通无果，可以考虑寻求第三方（如亲戚、朋友或社区调解机构）的帮助，进行调解或提供建议。
   • 法律途径：在极端情况下，如果阻止行为严重侵犯了合法权益或构成了违法行为，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或向公安机关报案。

总结与进一步思考：恶意阻止其他子女与父亲通话的行为，虽然不一定直接构成违法，但显然违背了家庭和谐与孝道的道德准则。在处理此类问题时，应优先考虑沟通协商和寻求第三方帮助，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果问题无法得到妥善解决，再考虑采取法律途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。