关于“帮领导装修房子后用现金支付是否合法”的问题，结论是：现金支付本身并不违法，但需结合具体情况判断其合法性及潜在风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 现金支付的合法性基础

• 法律不禁止现金交易：根据《中华人民共和国人民币管理条例》，人民币是我国的法定货币，任何单位和个人不得拒收人民币。因此，在装修等民事活动中，双方选择现金支付并不违反法律规定。
• 合同形式不影响支付方式：无论装修合同是口头约定还是书面形式，只要双方意思表示真实，合同即成立。支付方式（现金、转账等）由双方自行协商确定，法律不强制要求特定支付方式。

2. 现金支付可能引发的法律风险

• 税务合规问题：
  • 装修方（你）：若你以个人名义承接装修工程并收取现金，可能被视为提供劳务收入。根据《个人所得税法》，你需就这笔收入缴纳个人所得税（如劳务报酬所得）。若未申报纳税，可能面临税务机关的追缴、罚款甚至刑事责任（如逃税罪）。
  • 领导（业主）：若领导将装修费用作为企业成本列支，需取得合法发票作为税前扣除凭证。现金支付可能导致无法取得发票，进而影响企业税务合规。
• 证据留存问题：
  • 现金支付缺乏银行流水等客观证据，若双方对装修范围、质量、价款等产生争议，可能因证据不足而难以维权。例如，领导可能否认已支付全部款项，而你难以证明实际收款金额。

3. 建议与风险防范措施

• 签订书面合同：明确装修范围、工期、价款、支付方式（如分期现金支付）及违约责任等条款，避免口头约定带来的不确定性。
• 留存支付凭证：
  • 要求领导出具收条，注明收款金额、时间及用途（如“收到XX装修款现金人民币X元”），并由双方签字确认。
  • 若可能，通过银行转账部分款项（如定金或尾款），保留转账记录作为辅助证据。
• 税务合规处理：
  • 若你以个人名义承接工程，建议向领导提供合法发票（如通过税务机关代开发票），并依法申报纳税。
  • 若领导是企业主，可建议其通过公司账户支付款项，并取得正规发票，以降低税务风险。
• 避免大额现金交易：根据《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》，单笔或当日累计人民币5万元以上的现金交易需向金融机构报告。大额现金支付可能引发监管关注，建议尽量通过银行转账完成。

4. 特殊情况说明

• 若装修涉及公款或单位资金：若领导使用公款支付装修费用，需严格遵守单位财务制度及《党政机关厉行节约反对浪费条例》等规定。现金支付可能违反公款管理要求，建议通过单位账户转账并履行审批手续。
• 若装修存在利益输送嫌疑：若你与领导之间存在上下级关系，且装修费用明显低于市场价或无合理对价，可能被认定为利益输送或受贿行为。此时，现金支付可能加剧法律风险，需谨慎处理。

总结：现金支付装修费用本身合法，但需注意税务合规、证据留存及特殊场景下的风险。建议签订书面合同、留存支付凭证、依法纳税，并尽量避免大额现金交易。若有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。