身份证被盗用办理信用卡，银行是否承担责任需根据具体情形判断。若银行未尽到合理的审查义务，则应承担相应责任；反之，若银行已尽合理审核义务且持卡人自身存在过错，则银行可能无责任或责任减轻。以下是对此问题的详细分析：
银行有责任的情况
未尽审核义务
- 身份信息核实不严格：银行在发放信用卡时，必须严格核实申请人身份信息的真实性，包括身份证件的真伪、申请人的身份特征等。例如，若银行工作人员疏忽，未仔细核对身份证照片与申请人是否一致，导致身份证被盗用者成功办理信用卡，银行存在过错，应承担责任。
- 申请资料审查不全面：除身份信息外，银行还需对申请人提交的其他资料进行细致审查。若银行未能合理审查这些资料的真实性，或在存在疑点的情况下仍批准信用卡申请，由此产生的损失，银行需负责。比如，申请人提供的收入证明明显不实，但银行未进行进一步核实就批准了申请。
风险监测与防控缺失
- 异常交易未及时察觉：银行应建立健全的风险监测系统，实时监测信用卡交易情况。若身份证被盗用后，信用卡出现异常交易行为（如短时间内大量消费、异地消费等），而银行未能及时察觉并采取措施，导致损失扩大，银行应承担一定责任。
- 第三方合作风险管理不善：银行在与第三方机构合作过程中，若未对其进行有效监督和约束，导致第三方机构违规操作（如冒用他人身份信息办理信用卡），银行也需承担相应责任。
法律依据
- 根据《中华人民共和国居民身份证法》，居民身份证是公民唯一的、终身不变的身份代码，银行有义务确认身份证的真实性及是否由本人使用。
- 《中华人民共和国刑法》第196条明确规定了信用卡诈骗活动的法律责任，包括冒用他人信用卡的行为。这为银行在信用卡办理过程中的审查义务提供了法律基础。若银行因未尽审查义务导致信用卡被冒用，可能面临法律上的不利后果。
银行无责任或责任减轻的情况
已尽合理审核义务：若银行在信用卡申请审核过程中，严格按照相关规定和内部操作规程进行审查，且在当时情况下无法识别身份证被盗用，则银行已尽到合理注意义务，不承担责任。例如，盗用者使用了高度仿真的身份证，且其他申请资料也看似真实，银行在现有技术条件下无法识别。
持卡人自身存在过错：若持卡人因保管不善导致身份证被盗用，且未能及时发现并采取措施通知银行，使得盗用行为持续发生，持卡人自身存在一定过错。在此情况下，银行的责任可能会相应减轻或免除。比如，持卡人长时间未发现身份证丢失，且未关注自己的信用记录，导致盗用者长时间使用信用卡。
应对措施
- 及时联系银行：发现身份证被盗用办理信用卡后，应立即联系银行获取相关信息并要求冻结该信用卡，以防止损失进一步扩大。
- 报案处理：向当地公安机关报案，提供身份证丢失和被盗用的相关证据，如挂失记录、银行开卡记录等。公安机关将依法进行调查处理，并可能追究盗用者的刑事责任。
- 恢复信用记录：若因身份证被盗用导致个人信用记录受损，可向相关银行提出异议并要求消除不良信用记录。银行在核实情况后，应按照规定处理并恢复持卡人的信用记录。
总结来说，身份证被盗用办理信用卡时，银行的责任取决于其是否尽到了合理的审查义务和风险防控职责。同时，持卡人也应加强自我保护意识，妥善保管身份证件并及时采取应对措施以减少损失。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。