在原配起诉小三的情况下，小三自杀本身并不会直接导致其受到法律的惩罚，但小三是否会因其他行为而受罚，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的全面分析：

1. 自杀行为本身不构成犯罪：

   • 自杀是个人行为，从法律角度来看，自杀本身并不构成犯罪。因此，小三的自杀行为不会直接导致其受到法律的惩罚。

2. 可能因其他行为构成犯罪：

   • 故意杀害或伤害原配：如果小三在自杀前对原配实施了故意杀害、故意伤害等直接导致原配死亡或受伤的犯罪行为，那么小三将依据《刑法》中关于故意杀人罪、故意伤害罪等相应罪名被追究刑事责任。但这一责任与小三的自杀行为本身无关，而是基于其之前的犯罪行为。
   • 过失致人死亡或伤害：如果小三的过失行为（如疏忽大意或过于自信）导致原配死亡或受伤，且这种过失行为与原配的死亡或受伤结果之间存在直接的因果关系，那么小三可能构成过失致人死亡罪或过失致人重伤罪，并受到相应的刑事处罚。同样，这一责任也是基于其过失行为，而非自杀行为。
   • 特殊情形下的责任：如果小三明知原配患有心脏病等不能受刺激的疾病，却故意刺激原配，导致原配因情绪激动而死亡或受伤，那么小三也可能因为过失致人死亡或伤害被判刑。此外，如果小三教唆、帮助原配自杀（尽管这种情况与小三自杀本身不直接相关，但体现了小三对他人生命的漠视和可能的法律责任），并导致原配死亡，那么在司法实践中，若认定小三的行为与原配死亡结果之间存在刑法上的因果关系，小三也可能会被追究刑事责任。

3. 民事责任与道德责任：

   • 除了刑事责任外，小三还可能因其行为承担民事责任。例如，如果小三通过不正当手段获取了原配的财产或侵犯了原配的其他合法权益，原配可以通过民事诉讼要求小三承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
   • 从道德角度来看，小三的行为无疑是不道德的，可能受到社会舆论的谴责。但道德责任与法律责任是两个不同的概念，不能混为一谈。

总结与建议：

• 小三的自杀行为本身不会直接导致其受到法律的惩罚。
• 如果小三在自杀前实施了其他犯罪行为或过失行为，导致原配死亡或受伤，那么小三可能会因这些行为而受到法律的追究。
• 在处理此类问题时，建议原配首先收集确凿的证据来证明小三的违法行为（如果存在的话），并咨询专业律师以了解自身的法律权益和可能的维权途径。同时，也建议各方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致更严重的后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。