法院让去调解贷款是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与依据
在民事诉讼中，调解是一项重要的纠纷解决机制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，可以根据当事人的自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于涉及银行贷款的纠纷案件。法院组织调解，旨在通过平和、协商的方式解决纠纷，减轻当事人的诉讼负担，提高纠纷解决效率。
调解的合法性与正当性
自愿原则：调解必须基于当事人的自愿。法院在提出调解建议时，会充分尊重当事人的意愿，不会强迫任何一方接受调解。如果当事人不愿意调解，法院将依法继续审理案件，作出判决。
合法性审查：在调解过程中，法院会对双方提出的调解方案进行合法性审查，确保调解协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益。
法律效力：一旦双方达成调解协议，并经法院确认，该协议即具有法律效力，与判决具有同等的执行力。这意味着，如果一方不履行调解协议，另一方可以申请法院强制执行。
调解在银行贷款纠纷中的优势
降低成本：调解通常比诉讼更快、更经济。通过调解解决纠纷，可以节省当事人的时间、精力和金钱。
保持关系：对于银行和借款人而言，调解有助于保持双方之间的商业关系或个人关系，避免因诉讼而产生的对立和敌意。
灵活性：调解协议可以根据双方的实际情况和需求进行定制，更加灵活和个性化。这有助于满足双方的实际需求，促进纠纷的妥善解决。
实际操作中的注意事项
准备充分：在参加调解前，当事人应充分准备相关证据和材料，明确自己的诉求和底线，以便在调解过程中更好地维护自己的权益。
理性沟通：调解过程中，当事人应保持理性、冷静的态度，积极与对方沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
咨询专业意见：如果当事人对调解过程或调解协议的内容有疑问或不确定的地方，可以及时咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
如果你在银行贷款纠纷中遇到了法院组织调解的情况，可以积极参与调解过程，理性表达自己的诉求和意见。如果你对调解过程或调解协议有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。