借贷纠纷法院调解通常会以合同为基础，但并非完全严格按合同条款调解。以下是具体分析：
调解的基础是合同，但会考虑实际情况
借贷纠纷的调解，法院一般会以双方签订的合同作为基础，审查合同条款的合法性、有效性以及双方的实际履行情况。如果合同条款清晰、合法，且双方均无异议，调解方案可能会参考合同约定。但若合同存在显失公平、格式条款无效、实际履行与合同不符等情况，法院会结合实际情况调整调解方案。
调解的核心是“自愿”与“合法”
调解的本质是双方自愿达成协议，法院会引导双方在合法范围内协商解决方案。即使合同有约定，如果一方提出合理异议（如利息过高、违约金不合理等），法院可能会根据《民法典》中关于借贷合同的规定（如第680条关于利息的限制）进行调整，确保调解方案公平合理。
调解会兼顾效率与公平
法院调解的目的是快速解决纠纷，避免诉讼耗时耗力。因此，调解方案可能会在合同基础上适当妥协，例如延长还款期限、减免部分利息或违约金等，但前提是双方同意且不违反法律强制性规定。
总结：借贷纠纷的法院调解以合同为参考，但会结合实际情况、法律规定和双方意愿综合调整。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体合同条款和案件细节为您分析调解的可能性和方案。