诉中保全冻结的款项若确实不属于被告，是可以申请解封的。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，财产保全的目的是为了确保将来生效判决能够得到有效执行，保障债权人的合法权益。因此，保全措施应当针对与案件有关的被告的财产进行。如果冻结的款项经查实并不属于被告，那么该保全措施就失去了其合法性和必要性，应当予以解除。
实际操作角度
- 提出异议：如果发现冻结的款项不属于被告，相关权利人（如款项的实际所有人）可以向法院提出书面异议，说明冻结款项的归属情况，并提供相应的证据材料，如银行转账记录、合同、发票等，以证明该款项与自己有关，而非被告所有。
- 法院审查：法院在收到异议后，会进行审查。如果异议成立，即冻结的款项确实不属于被告，法院会裁定解除保全措施，将款项返还给实际所有人。
- 解封流程：一旦法院作出解封裁定，执行部门会按照裁定内容，及时解除对款项的冻结，确保实际所有人的合法权益不受侵害。
注意事项角度
- 及时提出：一旦发现冻结的款项不属于被告，相关权利人应尽快向法院提出异议，以免因保全措施持续而造成不必要的损失。
- 证据充分：在提出异议时，必须提供充分的证据材料，以证明冻结款项的归属情况。如果证据不足或存在争议，法院可能无法支持异议请求。
- 法律程序：解封过程需要遵循一定的法律程序，包括提出异议、法院审查、裁定解封等。相关权利人应积极配合法院的工作，按照法律程序进行操作。
特殊情况角度
在某些特殊情况下，即使冻结的款项名义上不属于被告，但可能存在与案件有关的复杂法律关系，如代持、信托等。在这种情况下，法院可能会要求相关权利人进一步提供证据或进行法律解释，以确定款项的真正归属和是否应解封。
建议：如果你或他人遇到诉中保全冻结款项不属于被告的情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解法律程序和权利保障措施，确保自己的合法权益得到有效维护。