关于您提出的“诉前保全官司不结束就不解封吗”的问题，这并非绝对。诉前保全的解除并非仅仅取决于官司是否结束，而是受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确诉前保全的性质。诉前保全是一种临时性的控制措施，旨在防止在诉讼开始前或诉讼过程中，因一方当事人的行为或其他原因，导致将来判决难以执行或造成难以弥补的损失。因此，它并非一种永久性的限制措施。

接下来，我们来看诉前保全解除的几种常见情形：

1. 财产保全的原因和条件不存在或情况发生变化：

   • 如果被申请人已主动将申请人请求的标的物提交人民法院保管，或者被申请人自行履行了义务，或者申请人向人民法院声明放弃请求权，那么财产保全的原因和条件就不再存在，人民法院应当解除保全措施。

2. 被申请人提供担保：

   • 如果被申请人提供了担保，且人民法院认为此担保可以满足申请人一方的权利请求，那么人民法院应当解除对被申请人财产的保全措施。

3. 诉前财产保全的申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉：

   • 诉前保全是一种临时性措施，要求申请人在采取保全措施后的一定期限内（通常是15日，但根据具体规定也可能是30日，需以最新法律法规为准）提起诉讼。如果申请人未在规定期限内提起诉讼，又不撤销保全申请，人民法院应当依职权解除财产保全，以免被申请人因保全时间过长而扩大经济损失。

4. 其他法定情形：

   • 除了上述情形外，如果申请人撤回保全申请、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回，或者法院认为应当解除保全的其他情形，人民法院也应当解除保全措施。

此外，值得注意的是，即使官司尚未结束，如果保全措施已经达到了其预期的目的（如确保将来判决的执行），或者保全措施对被申请人造成了不必要的困扰和损失，人民法院也可能根据具体情况考虑解除保全措施。

综上所述，诉前保全的解除并非仅仅取决于官司是否结束，而是受到多种因素的影响。因此，不能简单地认为“诉前保全官司不结束就不解封”。在实际操作中，人民法院会根据具体情况和法律法规的规定来决定是否解除保全措施。