赠与协议被撤销后，主要会产生以下效力：

1. 赠与人有权要求受赠人返还赠与的财产：

   • 一旦赠与协议被撤销，赠与人即有权要求受赠人返还已经赠与的财产。这是撤销赠与协议后最直接的法律后果，旨在恢复赠与前的财产状态，确保赠与人的合法权益不受损害。
   • 返还的范围通常包括赠与物本身及其孳息（如利息、租金等）。如果孳息已经被消费或不存在，则无需返还。例如，如果赠与的是一套房产，且该房产在赠与期间产生了租金收入，那么受赠人在返还房产的同时，也需要返还租金收入。

2. 赠与人不再承担继续履行赠与合同的义务：

   • 撤销权的行使意味着赠与人不再承担继续履行赠与合同的义务。即使赠与合同中约定了赠与人需履行的其他义务（如提供配套服务等），在撤销权行使后，这些义务也随之消灭。
   • 例如，如果赠与合同中约定赠与人除了赠与财产外，还需要提供一段时间的维修服务，那么在赠与协议被撤销后，赠与人就不再需要提供这项服务。

3. 受赠人丧失赠与财产的所有权，并可能承担相应责任：

   • 赠与协议被撤销后，受赠人即丧失对赠与财产的所有权，必须按照赠与人的要求返还财产。如果受赠人拒不返还，可能面临法律责任，如被强制执行或承担不当得利等侵权责任。
   • 如果受赠人在接受赠与后存在过错行为（如未妥善保管赠与物导致其毁损、灭失），受赠人可能需要承担相应的赔偿责任。例如，如果受赠人因疏忽导致赠与的车辆发生事故并损坏，那么在赠与协议被撤销后，受赠人可能需要赔偿赠与人的损失。

4. 对第三人的效力（如涉及）：

   • 如果赠与财产在赠与协议被撤销前已经转让给第三人，且第三人系善意取得并支付了合理对价，那么赠与人行使撤销权将不得对抗该第三人。这意味着第三人可以合法保有赠与财产，而赠与人只能向受赠人追偿。
   • 这一规定旨在维护市场交易秩序和善意第三人的利益，确保即使在赠与合同被撤销的情况下，善意第三人的合法权益也能得到保障。

特殊情况说明：

• 如果赠与协议具有公益、道德义务性质或经过公证，那么赠与人可能无法行使任意撤销权。在这种情况下，赠与协议一旦成立并生效，就具有更强的法律约束力。
• 如果赠与人的经济状况在赠与后显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活，那么赠与人可以根据法律规定行使穷困抗辩权，不再履行赠与义务。但这一权利并非形成权，而是抗辩权，需要赠与人主动提出并证明其经济状况的显著恶化。

建议：

• 在签订赠与协议时，双方应明确赠与的条件、期限、方式等条款，并考虑是否进行公证以增强协议的法律效力。
• 如果赠与协议被撤销或存在争议，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律后果和维权途径。作为凌莹莹律师，我专注于刑事辩护、律师会见、取保候审、经济纠纷、合同纠纷、交通事故等领域，如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。