殴打他人等违法事实不能成立，通常意味着在法律上没有足够的证据证明该行为确实发生或者该行为不构成违法。以下从几个方面详细解释：
证据不足：
- 在法律程序中，要证明一个人有违法行为，必须有确凿的证据。这些证据可以是目击者的证言、监控录像、伤情鉴定报告等。如果这些证据不足以证明殴打行为确实发生，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么违法事实就不能成立。
- 例如，如果只有一个人声称看到某人殴打他人，但没有其他证据（如监控录像、伤情报告）来支持这一说法，那么这一指控可能因证据不足而无法成立。
行为不构成违法：
- 即使有证据表明发生了某种身体接触或冲突，但如果这种行为在法律上不被视为殴打或违法，那么违法事实同样不能成立。
- 例如，在某些情况下，双方可能只是发生了轻微的推搡或争执，并没有造成实际的伤害或威胁，这种行为可能不被视为殴打或违法。
法律程序与举证责任：
- 在法律程序中，通常由指控方（如原告或检察机关）承担举证责任，即需要提供足够的证据来证明被告有违法行为。如果指控方无法提供足够的证据，那么被告将被视为无罪或违法事实不成立。
- 被告在法律程序中也有权进行辩护，并提供自己的证据来反驳指控。如果被告能够提供有力的证据来证明自己的清白或指控的不实性，那么违法事实同样可能不成立。
针对此情况的可能法律后果与建议：
- 如果指控不成立：对于被指控的人来说，如果违法事实不能成立，那么他们将不会被追究法律责任。这可能包括不会被罚款、不会被拘留或不会被判刑等。
- 如果指控成立但证据不足：在某些情况下，即使指控成立，但如果证据不足，法院也可能不会对被告进行严厉的处罚。然而，这并不意味着被告完全无罪，而是可能因证据不足而无法被定罪。
- 建议：如果你或他人面临类似的指控，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相应的辩护策略。律师将能够根据你的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。
总之，殴打他人等违法事实不能成立是一个复杂的法律问题，涉及证据、法律程序和举证责任等多个方面。如果你或他人面临此类问题，请务必咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助。