网络侵犯名誉权纠纷的侵权行为地管辖法院，主要依据被告住所地、侵权行为实施地（包括信息设备所在地）以及侵权结果发生地（通常是被侵权人住所地）来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
二、具体管辖原则
被告住所地法院
- 对于公民，住所地指户籍所在地；若经常居住地与户籍所在地不一致，则以经常居住地为准（连续居住一年以上）。
- 对于法人或其他组织，住所地为主要办事机构所在地；若无法确定，则以其注册地或登记地为准。
侵权行为实施地法院
- 指实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。例如，如果侵权人通过网络发布诽谤言论，那么该言论发布的服务器所在地或侵权人使用的计算机所在地，都可能被视为侵权行为实施地。
- 实践中确定此地点可能存在难度，因侵权人可能使用虚拟地址或代理服务器。
侵权结果发生地法院
- 被明确列为被侵权人住所地，极大方便了被侵权人提起诉讼。例如，如果甲在北京发现自己的名誉在网络上被乙侵害，那么甲可以选择向自己住所地的北京法院提起诉讼。
- 侵权结果发生地也可能包括原告名誉受损后产生实际影响的地方，如原告的工作单位、居住社区等，但通常以被侵权人住所地为主要认定标准。
三、特殊情形下的管辖
网络服务提供者的责任与管辖
- 如果网络服务提供者作为共同被告，其住所地或经营地法院有管辖权。
- 若网络服务提供者仅作为第三人参与诉讼，则不以其住所地或经营地作为确定管辖的依据。
多个被告的管辖选择
- 当存在多个被告时，原告可以选择向其中一个被告的住所地或侵权行为地法院提起诉讼。
- 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
四、举例说明
假设北京的甲发现自己的名誉在网络上被广州的乙侵害，且乙是通过位于上海的服务器发布诽谤言论的。那么，甲可以选择以下几种方式提起诉讼：
- 向乙的住所地（广州）法院起诉；
- 向自己作为被侵权人的住所地（北京）法院起诉；
- 若能确定乙实施侵权行为的服务器位于上海，还可以选择上海的法院起诉。
五、建议
- 在遇到网络侵犯名誉权纠纷时，建议首先收集并保存好相关证据，如侵权言论的截图、发布时间、发布者信息等。
- 根据自身情况和便利性，选择合适的管辖法院提起诉讼。
- 如果对管辖法院的选择存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。
综上所述，网络侵犯名誉权纠纷的侵权行为地管辖法院并非固定不变，而是需根据具体情况灵活确定。希望以上分析能对你有所帮助。