在“小三儿起诉有妇之夫”关于孩子抚养权的纠纷中，孩子的抚养权归属并非仅由起诉方或被起诉方的身份决定，而是需要综合考虑多种因素，依据相关法律法规进行判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律原则与考量因素
儿童最大利益原则：
- 在抚养权纠纷中，法院的首要考量因素是儿童的最大利益。这包括儿童的生活环境、教育条件、身心健康状况以及与父母双方的亲子关系等。
父母双方的抚养能力和条件：
- 法院会评估父母双方的经济状况、居住条件、教育背景、职业稳定性以及是否有不良嗜好等因素，以确定哪一方更能为孩子提供稳定、健康的生活环境。
孩子的意愿与年龄：
- 如果孩子已达到一定年龄（通常认为是8周岁以上），法院会考虑孩子的意愿，并尊重其选择。当然，这一意愿也会结合其他因素进行综合评估。
二、具体情境分析
如果“小三儿”与有妇之夫共同抚养孩子：
- 在这种情况下，如果“小三儿”能够证明自己与孩子建立了深厚的亲子关系，且自己具备抚养孩子的能力和条件，同时考虑到孩子的最大利益，法院可能会倾向于将抚养权判给“小三儿”（但需注意，这种关系在道德和法律上均不受保护，且可能面临社会舆论压力）。然而，在实际情况中，由于“小三儿”与有妇之夫的关系本身不受法律保护，这可能会对抚养权的判定产生一定影响。
如果“小三儿”未与有妇之夫共同抚养孩子，但有抚养能力：
- 如果“小三儿”能够证明自己具备抚养孩子的能力和条件，且法院认为将孩子判给“小三儿”更符合孩子的最大利益，那么法院可能会考虑将抚养权判给“小三儿”。但同样，由于“小三儿”的身份问题，这一判定可能会受到一定挑战。
如果法院认为由有妇之夫抚养孩子更合适：
- 如果有妇之夫能够证明自己具备抚养孩子的能力和条件，且法院认为将孩子判给有妇之夫更符合孩子的最大利益（例如，孩子一直与有妇之夫及其家庭共同生活，形成了稳定的生活环境），那么法院可能会将抚养权判给有妇之夫。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决抚养权问题。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并准备充分的证据来支持自己的主张。
可能的法律后果：
- 如果法院最终判定抚养权归属一方，另一方则需承担支付抚养费的义务。同时，双方均需遵守法院的判决，不得擅自改变孩子的抚养状况或侵犯对方的抚养权。否则，可能面临法律制裁。
综上所述，孩子的抚养权归属并非仅由起诉方或被起诉方的身份决定，而是需要综合考虑多种因素。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。