结论：分居三年第二次起诉离婚，法院判决离婚的可能性较大，但并非绝对，具体还需结合夫妻感情是否确已破裂、分居状态的真实性、对方态度以及证据情况等多个方面进行综合判断。

一、法律基础与规定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一条款为特定情境下的离婚诉求提供了明确的法律依据。虽然您提到的是分居三年，但这一时长已经远超法律规定的“分居满一年”的标准，因此，从法律条文的角度来看，您的情况更符合应当准予离婚的条件。

二、法院实际审理中的考量因素

然而，在实际操作中，法院并不会仅仅依据分居时长这一单一条件来作出判决。相反，法院会全面、综合地审查案件情况，以确保判决的公正性和合理性。具体考量因素包括：

1. 分居状态的真实性：

   • 法院会仔细审查分居期间双方是否有共同生活迹象，分居状态是否连续、清晰。如果存在较多共同生活或分居状态不明确的证据，法院可能对分居事实存疑，从而影响判决结果。

2. 夫妻感情是否确已破裂：

   • 这是判决离婚的法定条件。即便满足分居时长的要求，如果双方仍有感情基础，或者通过沟通等方式有可能挽回婚姻，法院可能不会判决离婚。

3. 对方的态度与行动：

   • 如果对方坚决不同意离婚，并有和好的意愿和实际行动，法院通常会谨慎判决离婚。相反，如果对方也表示同意离婚，或对婚姻关系已无留恋，这将增加判决离婚的可能性。

4. 证据的充分性：

   • 提供充分的证据证明感情破裂是支持离婚诉求的关键。这包括但不限于分居期间的证人证言、聊天记录、分居协议等。若证据不足，法院可能难以认定感情破裂，从而不判决离婚。

三、诉讼过程中的建议

在面临分居三年且第二次起诉离婚的情况时，我建议您：

1. 提供充分的证据：

   • 证明双方分居满三年，且是在第一次判决不准离婚后开始计算的分居时间。这可以包括租房合同、水电费缴纳记录、社区证明等。
   • 收集并整理能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如聊天记录、证人证言、照片或视频等。

2. 了解对方的态度和行动：

   • 在诉讼前，尽量了解对方对离婚的态度和行动。如果对方表示同意离婚，可以协商离婚协议；如果对方坚决不同意，则需要做好诉讼准备。

3. 寻求法律帮助：

   • 在诉讼过程中，如有需要，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议和指导。

四、可能的法律后果

如果法院最终判决离婚，您将需要面对子女抚养、财产分割等问题。因此，在诉讼前，建议您提前考虑这些问题，并准备好相关的证据和材料。如果双方能够协商一致，可以签订离婚协议并办理离婚登记；如果协商不成，则需要由法院进行判决。

总之，分居三年第二次起诉离婚，法院判决离婚的可能性较大，但并非绝对。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，并了解对方的态度和行动。如有需要，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。