结论：同行者在特定情况下可能需要对同饮者发生的交通事故死亡承担责任，具体取决于同行者是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行详细分析：
一、同行者的过错责任
劝酒或灌酒行为：
- 如果同行者在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等行为，导致同饮者过量饮酒，进而引发交通事故死亡，那么同行者可能因过错行为而承担相应的法律责任。这是因为劝酒、灌酒行为增加了同饮者醉酒的风险，与事故的发生存在因果关系。
未尽到安全注意义务：
- 同行者在饮酒后，有义务确保同饮者的安全。如果同行者未尽到合理的安全注意义务，如未将醉酒的同饮者安全送回家或交给其亲友照顾，而是任由其独自离开，导致同饮者在回家途中发生交通事故死亡，那么同行者可能因未尽到安全注意义务而承担责任。
二、因果关系与责任划分
直接因果关系：
- 如果同行者的过错行为（如劝酒、灌酒或未尽到安全注意义务）直接导致了同饮者的醉酒状态，进而引发交通事故死亡，那么同行者的责任将相对较大。因为这种情况下，同行者的过错行为与事故的发生存在直接的因果关系。
间接因果关系：
- 如果同行者的过错行为只是间接导致了同饮者的醉酒状态或事故的发生（如只是轻微劝酒，但同饮者因自身原因过量饮酒），那么同行者的责任将相对较小。因为这种情况下，同行者的过错行为与事故的发生之间的因果关系相对较弱。
三、法律建议与预防措施
增强法律意识：
- 同行者在饮酒过程中应增强法律意识，避免劝酒、灌酒等行为，确保同饮者的饮酒量在合理范围内。
尽到安全注意义务：
- 饮酒后，同行者应尽到合理的安全注意义务，如将醉酒的同饮者安全送回家或交给其亲友照顾，避免其独自离开或从事危险行为。
及时报警与救助：
- 如果同饮者在饮酒后发生意外或交通事故，同行者应及时报警并寻求医疗救助，以减轻可能承担的法律责任。
四、实际案例参考
- 在实际案例中，法院通常会根据同行者的过错程度、过错与事故之间的因果关系以及同饮者自身的责任等因素来综合判断同行者是否应承担责任以及承担责任的比例。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，需要具体分析。
总结：同行者在同饮者发生交通事故死亡的情况下是否承担责任，取决于同行者是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。为了避免不必要的法律纠纷和责任承担，同行者在饮酒过程中应增强法律意识，尽到安全注意义务，并在发生意外时及时报警与救助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。