非法采矿导致死亡一人的判刑情况需根据具体犯罪情节综合判断，可能涉及多个罪名，以下是对此问题的全面分析：

1. 可能涉及的罪名及量刑

   • 非法采矿罪：若仅考虑非法采矿行为本身，未取得采矿许可证擅自采矿等情节严重的，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。但此条款主要针对非法采矿行为，未直接涉及死亡后果。
   • 重大责任事故罪：若非法采矿过程中因违反安全管理规定导致他人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。在此类案件中，若死亡一人，且存在严重违反安全管理规定的行为，通常会被认定为“情节特别恶劣”的起点情形之一，但具体还需结合其他情节综合判断。
   • 过失致人死亡罪：若非法采矿行为与死亡结果之间存在过失性因果关系，但不构成重大责任事故罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。然而，在非法采矿导致死亡的情境中，此罪名通常作为补充或备选罪名，当主要罪名（如重大责任事故罪）不成立时才考虑。

2. 定罪量刑的具体分析

   • 想象竞合犯处理：若非法采矿行为同时符合非法采矿罪和重大责任事故罪的构成要件，一般按重罪处罚，即通常以重大责任事故罪定罪量刑。这是因为重大责任事故罪更直接地反映了非法采矿行为导致的严重后果。
   • 数罪并罚处理：若非法采矿行为与死亡结果之间不存在直接因果关系，或不符合重大责任事故罪的构成要件，但非法采矿行为仍构成非法采矿罪，且行为人因过失导致他人死亡，则可能对非法采矿罪和过失致人死亡罪分别量刑后，按照数罪并罚的规则确定最终刑罚。不过，这种情况在非法采矿导致死亡的案件中相对较少见。

3. 法院判决的考量因素

   • 非法采矿的严重程度：包括采矿规模、持续时间、对环境的破坏程度等。这些因素将影响法院对非法采矿行为本身的评价。
   • 死亡后果的因果关系：明确死亡是否由非法采矿行为直接导致，或是由于其他因素（如安全管理不善、第三方行为等）引发。这是判断是否构成重大责任事故罪的关键。
   • 犯罪嫌疑人的主观恶性及悔罪表现：考虑其是否有故意、过失程度、是否积极赔偿受害方损失、是否有自首或立功情节等。这些因素将影响法院对犯罪嫌疑人的量刑。

举例说明： 假设某案件中，犯罪嫌疑人未取得采矿许可证擅自采矿，且在采矿过程中违反安全管理规定，导致一名工人死亡。在此情况下，法院可能会以重大责任事故罪对犯罪嫌疑人进行判决，并考虑其非法采矿的严重程度、死亡后果的因果关系以及主观恶性等因素来确定具体刑期。

总结与建议： 非法采矿导致死亡一人的判刑情况是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案件事实、证据及法律适用，从而为你提供更具体的法律意见和有效的法律援助。