租赁手机分期付款是否构成融资租赁合同关系，需根据具体合同条款和交易实质来判断，但通常情况下，若符合融资租赁的特征，则可能构成融资租赁合同关系。以下从多个角度进行分析：

一、融资租赁合同的基本特征

融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。其核心特征包括：

1. 租赁物由承租人选择：在融资租赁中，租赁物通常是由承租人根据自己的需求和偏好来选择的，出租人只是根据承租人的选择来购买租赁物。
2. 租赁物所有权与使用权分离：在融资租赁期间，租赁物的所有权归出租人所有，但使用权归承租人所有。
3. 租金构成特殊：融资租赁的租金通常包括租赁物的购买成本、利息、出租人的合理利润等。
4. 租赁期满租赁物归属：租赁期满后，租赁物的归属通常根据合同约定来确定，可能是归承租人所有，也可能是归出租人所有或由双方协商处理。

二、租赁手机分期付款的情况分析

在租赁手机分期付款的交易中，如果合同条款和交易实质符合融资租赁的特征，那么该交易可能构成融资租赁合同关系。具体来说：

1. 手机选择：如果承租人（即手机使用者）根据自己的需求选择了特定的手机型号和配置，而出租人（即提供分期付款服务的机构）只是根据承租人的选择来购买手机，这符合融资租赁中租赁物由承租人选择的特征。
2. 所有权与使用权分离：在租赁期间，手机的所有权归出租人所有，但使用权归承租人所有。承租人需要按照合同约定支付租金，以换取手机的使用权。
3. 租金构成：分期付款的租金可能包括手机的购买成本、利息以及出租人的合理利润等，这与融资租赁中租金的构成相似。
4. 租赁期满手机归属：租赁期满后，手机的归属可能根据合同约定来确定。如果合同约定承租人可以选择购买手机或继续租赁，或者手机在租赁期满后自动归承租人所有，这进一步体现了融资租赁的特征。

三、不构成融资租赁合同关系的情况

当然，并非所有租赁手机分期付款的交易都构成融资租赁合同关系。如果合同条款和交易实质不符合融资租赁的特征，那么该交易可能只是普通的租赁合同关系或分期付款买卖合同关系。例如：

• 如果合同中明确约定了手机的所有权在租赁期间即转移给承租人，或者租赁期满后手机必须归承租人所有且无需支付额外费用，那么这更可能构成分期付款买卖合同关系。
• 如果合同中没有明确约定租金构成或租赁期满后手机的归属，且交易实质更接近于普通的租赁行为，那么这可能只是普通的租赁合同关系。

四、法律建议

1. 仔细审查合同条款：在签订租赁手机分期付款合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于租赁物选择、所有权与使用权分离、租金构成以及租赁期满后租赁物归属等方面的约定。
2. 明确交易实质：根据合同条款和交易实质来判断该交易是否构成融资租赁合同关系。如果不确定或存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
3. 注意风险防范：在参与租赁手机分期付款交易时，要注意防范可能存在的法律风险，如合同欺诈、租金过高、租赁物质量等问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。