手机租赁合同中到期可买断的情况是否属于融资租赁，需分情况讨论：
- 若符合融资租赁核心特征，则属于融资租赁
根据《民法典》第七百三十五条，融资租赁需同时满足三个核心条件：
- 租赁物由承租人选择：手机型号、配置等由承租人指定，出租人仅按其要求购买；
- 租赁期满所有权转移或承租人留购：合同明确约定租赁期满后，承租人可通过支付象征性价款（如1元）或合同约定价款取得手机所有权；
- 租赁物价值占融资总额大部分：手机购买价款占整个租赁合同融资总额的绝大部分（如租金总额覆盖手机成本+合理利润）。
若合同同时满足上述条件，即使名为“租赁合同”，实质也构成融资租赁法律关系。
- 若不符合核心特征，则属于普通租赁或分期付款买卖
若合同仅约定“到期可买断”，但未明确买断价格、所有权转移条件，或租金总额远低于手机市场价值，则可能被认定为：
- 普通租赁合同：买断条款视为承租人行使优先购买权，但所有权转移需双方另行协商；
- 分期付款买卖合同：若租金实质为分期付款，且买断价接近手机残值，可能被认定为以租赁形式掩盖的买卖关系。
实务建议：
- 对承租人：签订合同前需明确条款性质，融资租赁下未支付完租金前手机所有权归出租人，逾期可能面临收回风险；
- 对出租人：需在合同中明确融资租赁法律关系，避免因条款模糊被认定为普通租赁或借贷关系，影响权利主张。
如有具体合同条款需分析，可直接向我提供细节进一步判断。