风险代理可以约定具体金额，但需符合法律法规的强制性规定。以下从不同角度展开说明：

1. 风险代理的合法性基础
   根据《律师服务收费管理办法》第十三条，实行风险代理收费的，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例等条款。因此，法律允许在风险代理合同中明确约定具体金额或计算方式，但需以书面形式固定双方权利义务。

2. 金额约定的限制性条件

   • 禁止全额风险代理的情形：根据《律师服务收费管理办法》第十一条，婚姻、继承案件，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的，请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的，请求支付劳动报酬的等民事案件，禁止风险代理收费，自然也无法约定风险代理金额。
     
   • 金额比例限制：对于允许风险代理的案件（如商事纠纷、知识产权纠纷等），收费金额或比例不得超过标的额的30%（部分地区可能放宽至50%，需以当地规定为准）。例如，若案件标的额为100万元，风险代理费最高不得超过30万元。

3. 金额约定的实务操作建议

   • 明确计算方式：建议采用“基础费用+风险比例”的复合模式，例如约定基础律师费5万元，胜诉后按回收金额的15%支付风险代理费，避免单纯约定高额固定金额引发争议。
     
   • 风险分担条款：可约定“若因委托人原因导致案件败诉，仍需支付基础费用；若因律师过错导致败诉，则免收风险代理费”，平衡双方风险。
     
   • 阶段性支付安排：例如约定“执行到位50%款项时支付50%风险代理费，全部执行到位后支付剩余部分”，降低委托人资金压力。

4. 违法约定的法律后果
   若风险代理金额约定违反强制性规定（如超过比例限制或涉及禁止风险代理的案件类型），可能面临：

   • 行政处罚：司法行政部门可对律师事务所处以警告、罚款等处罚（《律师法》第五十条）；
     
   • 合同条款无效：超出法定比例的部分约定可能被认定为无效，但不影响合同其他条款效力（《民法典》第一百五十六条）；
     
   • 律师执业风险：律师可能因违规收费受到行业纪律处分，甚至影响执业资格。

总结：风险代理可约定金额，但需严格遵守标的额比例限制及案件类型禁止性规定。建议委托人在签订合同前，要求律师出示当地司法行政部门的收费指引文件，并明确约定金额计算方式、支付条件及违约责任。如有具体案件需评估风险代理方案的合法性，可直接向我咨询。