关于打欠款官司律师费百分之三十是否违规的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 律师费收费标准的一般原则：

   • 律师费的收费标准通常不是固定的，而是根据案件的复杂程度、律师的工作量、地区经济水平以及律师与当事人之间的协商等多种因素来确定的。
   • 在没有特定规定或合同约定的情况下，律师费的具体数额往往由律师和当事人自行协商确定。

2. 关于律师费百分之三十的合理性：

   • 不违规的情况：如果律师和当事人在签订委托合同时，明确约定了律师费为欠款金额的百分之三十，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害社会公共利益或他人合法权益，那么这样的约定是有效的，不构成违规。
   • 可能违规的情况：如果律师费百分之三十的约定明显过高，超出了当地律师服务收费的合理范围，或者律师在收费过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么这样的约定可能被视为违规。此外，如果律师没有按照约定提供服务，或者服务存在严重质量问题，当事人也有权要求调整律师费或解除合同。

3. 相关法律法规的参考：

   • 虽然具体的律师费收费标准可能因地区而异，但一般来说，律师服务收费应当遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
   • 律师不得利用收费之便谋取不正当利益，也不得通过不正当手段提高收费标准。

4. 建议与注意事项：

   • 在签订委托合同时，当事人应当仔细阅读合同条款，特别是关于律师费的约定部分，确保自己能够理解和接受。
   • 如果对律师费的收费标准有疑问或不满，当事人可以与律师进行协商，或者咨询当地的律师协会或司法行政部门以获取更准确的信息。
   • 在选择律师时，当事人应当考虑律师的专业能力、经验以及收费标准等因素，选择最适合自己的律师。

总结来说，打欠款官司律师费百分之三十是否违规，取决于具体的约定情况、当地律师服务收费的合理范围以及律师的服务质量等多种因素。如果你对律师费的收费标准有疑问或不满，建议直接与律师进行沟通协商，或者咨询相关的法律专业人士以获取更准确的解答。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。