如果出借款后法院判决借贷事实不存在，这通常意味着法院没有认可你们之间借贷关系的成立，你可以从以下几个角度来理解和应对这种情况：

1. 理解法院判决的依据：

   • 法院判决借贷事实不存在，往往是因为原告（即出借人）未能提供足够的证据来证明借贷关系的存在。这可能包括借条、转账记录、聊天记录等能够证明双方有借贷合意的证据。
   • 如果法院认为这些证据不足以证明借贷关系，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么法院就可能判决借贷事实不存在。

2. 分析可能的原因：

   • 证据不足：你可能没有保存好相关的证据，或者提供的证据不足以证明借贷关系。例如，只有转账记录而没有借条，或者借条内容不明确、存在歧义。
   • 证据被否定：对方可能提出了反驳证据，或者对证据的真实性、合法性、关联性提出了质疑，导致法院不认可你的证据。
   • 法律理解差异：有时候，法院对法律条文的理解和应用可能与你的理解存在差异，这也可能导致判决结果不如预期。

3. 应对策略：

   • 上诉：如果你认为法院的判决有误，你可以在法定期限内向上级法院提起上诉。在上诉过程中，你需要提供新的证据或者对原有证据进行更充分的说明和论证，以支持你的主张。
   • 重新收集证据：如果是因为证据不足或证据被否定导致的败诉，你可以尝试重新收集证据，或者对原有证据进行补充和完善。例如，寻找更多的证人证言、补充转账记录等。
   • 考虑其他法律途径：如果借贷关系确实存在，但法院没有认可，你还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，如果对方承认借贷关系但拒绝还款，你可以考虑申请支付令或者提起诉讼要求对方履行还款义务（当然，这需要基于新的证据或事实）。不过，在已经有一审判决的情况下，再次提起诉讼需要谨慎考虑诉讼策略和证据准备。

4. 预防措施：

   • 完善借贷手续：在未来的借贷活动中，建议你完善借贷手续，包括签订书面借条、保留转账记录、保存聊天记录等，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 了解法律知识：了解相关的法律知识，特别是关于借贷关系的法律规定和证据规则，可以帮助你更好地维护自己的权益。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，法院的判决也是基于案件的具体事实和证据作出的。因此，如果你对法院的判决有异议或者需要进一步的法律帮助，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。