原告怀疑被告拿了父亲生前的钱，可以要求查被告银行流水，但需通过合法程序进行。以下是对此问题的详细分析：
一、查询银行流水的合法程序
申请法院调查令：
- 在诉讼过程中，若原告怀疑被告拿了父亲生前的钱，且怀疑该资金流向与被告的银行账户有关，原告可以向法院提出申请，请求法院出具调查令，以查询被告的银行流水。
- 法院在收到申请后，会视案件情况决定是否准许，并可能要求原告提供具体的财产线索或证明被告可能存在隐藏、转移财产的行为。
法院直接调查：
- 在某些情况下，法院也可能依职权直接调查被告的银行流水，特别是当案件涉及重大财产权益或存在隐藏、转移财产的嫌疑时。
二、查询银行流水的限制与条件
合法性与必要性：
- 查询银行流水必须基于合法目的，即为了证明案件事实或保护当事人的合法权益。
- 原告需提供充分的证据或理由，证明查询被告银行流水是必要的，且与案件具有直接关联性。
隐私保护：
- 查询银行流水涉及被告的个人隐私，因此必须在法律允许的范围内进行，并遵循相关法律法规关于隐私保护的规定。
- 法院在决定是否准许查询时，会权衡原告的合法权益与被告的隐私权，确保查询行为的合法性与合理性。
三、查询银行流水的可能后果
被告知晓：
- 在法院进行查询的过程中，银行可能会通知被告，告知其银行流水已被查询，这是银行履行告知义务的一部分。
- 此外，即使银行未直接通知被告，但在后续的诉讼过程中，若查询结果作为证据被提交，被告也有可能在庭审过程中得知银行流水已被查询的情况。
证据效力：
- 银行提供的查询结果，如账户信息、交易记录等，通常以书面形式呈现，符合书证的特征，能够作为证据使用。
- 查询结果作为证据，必须经过查证属实，确保其真实性、合法性和关联性。
四、法律建议
收集证据：
- 在申请查询被告银行流水前，原告应尽可能收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明被告拿了父亲生前的钱的事实。
咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业指导的重要性，实际回答中已避免直接引导咨询）：
- 由于查询银行流水涉及复杂的法律程序和隐私保护问题，建议原告在申请前咨询专业律师，以确保查询行为的合法性与有效性。
遵循法律程序：
- 原告应严格遵循法律程序进行查询申请，避免采取非法手段获取被告银行流水信息，以免承担法律责任。
总结来说，原告怀疑被告拿了父亲生前的钱，可以要求查被告银行流水，但需通过合法程序进行，并遵循相关法律法规关于隐私保护的规定。在申请查询前，原告应收集充分证据并咨询专业律师，以确保查询行为的合法性与有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。