租房撬单这一表述可能存在一定歧义，若理解为租房过程中租客绕过中介直接与房东签约（即跳单），该行为是违法的；若理解为租客在租赁期间撬门等破坏性行为，则需根据具体情境判断是否违法。以下分情况详细说明：
一、若“撬单”指租房跳单行为
法律定性：
- 租房跳单行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于居间合同的相关规定，具体为第九百六十五条：“委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。”
构成要件：
- 租客已实际接受了中介机构提供的房源信息、看房服务或其他形式的媒介服务。
- 租客在未通过中介机构的情况下，直接与房东签订了租赁合同。
- 租客利用了中介机构提供的交易机会或服务，最终促成了与房东的交易。
法律后果：
- 租客应向中介机构支付约定的报酬，作为对中介服务的补偿。
- 若中介机构因此遭受损失，租客还可能承担赔偿责任，包括但不限于中介机构的预期利益损失、诉讼成本等。
- 跳单行为可能影响租客的个人信用记录，对未来租房、贷款等事务造成不利影响。
建议：
- 租客应尊重中介机构的劳动成果，遵守诚信原则，不利用中介提供的信息进行私下交易。
- 若对中介服务有异议或认为费用不合理，应通过合法途径解决，如与中介协商、向相关部门投诉或寻求法律援助。
二、若“撬单”指租客在租赁期间撬门等破坏性行为
不构成违法的情况：
- 在极端情况下，如租客面临紧急危险（如火灾、地震等），且无法通过正常途径进入房屋时，撬门可能被视为紧急避险行为，不构成违法。但这种情况极为罕见，且需满足严格的条件。
构成违法的情况：
- 故意毁坏财物：若租客在租赁期间无正当理由撬门，且对房屋门锁、门体等造成严重破坏，损失价值达到一定标准（如5000元以上），则可能构成故意毁坏财物罪，面临刑事处罚；即使未达到刑事立案标准，也可能违反《治安管理处罚法》，受到拘留、罚款等行政处罚，并需对房东进行民事赔偿。
- 非法侵入住宅：若租客在租赁合同已解除或终止后，未经房东同意擅自撬门进入房屋，可能构成非法侵入住宅罪，面临刑事处罚或行政处罚。
- 扰乱社会秩序：撬门行为若引发周围环境混乱，影响其他住户正常生活，扰乱社会公共秩序，也可能根据《治安管理处罚法》被认定为违法行为，受到相应处罚。
建议：
- 租客在租赁期间应遵守租赁合同的约定，合理使用房屋，不得擅自改变房屋结构或进行破坏性行为。
- 若与房东发生纠纷或需要进入房屋取回个人物品，应通过合法途径解决，如与房东协商、申请法院强制执行等。
- 若面临紧急危险或特殊情况需要撬门进入房屋，应尽可能保留相关证据（如照片、视频等），并在事后及时向房东解释并承担相应责任。
总结来说，租房撬单的具体法律后果需根据行为的具体性质和情境来判断。在任何情况下，租客都应遵守法律法规和租赁合同的约定，尊重房东的财产权和其他合法权益。若遇到纠纷或问题，应通过合法途径解决，避免采取过激或违法行为导致矛盾升级和不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。