商场方签订排他协议限制商家是否违反反垄断法，不能一概而论，需要结合具体情况进行分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 排他协议的基本性质

   • 排他协议，通常指的是协议一方在特定区域内或特定时间内，给予另一方独家经营或销售的权利，同时限制协议方自身或第三方在该区域内或时间内从事相同或类似业务。这种协议在商业合作中并不罕见，其合法性取决于协议的具体内容、实施方式以及是否对市场竞争产生不利影响。

2. 反垄断法的核心原则

   • 反垄断法旨在维护市场竞争秩序，防止企业滥用市场支配地位，排除、限制竞争。根据反垄断法的相关规定，具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，从事排除、限制竞争的行为。这包括但不限于固定价格、划分市场、限制产量或销量、拒绝交易、搭售或附加不合理交易条件等。

3. 排他协议可能违反反垄断法的情形

   • 市场支配地位滥用：如果商场方在相关市场中具有市场支配地位，且通过签订排他协议，不合理地限制了商家的经营自由，排除了其他潜在竞争者的进入，从而维持或加强了其市场支配地位，那么这种行为可能构成滥用市场支配地位，违反反垄断法。
   • 限制竞争效果：即使商场方不具有市场支配地位，但如果排他协议的实施导致了市场竞争的显著减少，如限制了商家的选择权、提高了市场进入壁垒、阻碍了技术创新等，那么这种协议也可能被视为违反反垄断法。

4. 排他协议可能不违反反垄断法的情形

   • 合理商业目的：如果排他协议的签订是基于合理的商业目的，如保护品牌形象、确保服务质量、促进技术创新等，且没有不合理地限制市场竞争，那么这种协议可能是合法的。
   • 无市场支配地位：如果商场方不具有市场支配地位，且排他协议的实施没有导致市场竞争的显著减少，那么这种协议通常不会被视为违反反垄断法。

5. 法律建议与风险防范

   • 审慎评估协议内容：商场方在签订排他协议前，应审慎评估协议内容，确保协议不违反反垄断法的相关规定。特别是要关注协议是否可能构成滥用市场支配地位或限制竞争效果。
   • 寻求专业法律意见：由于反垄断法涉及复杂的法律判断和市场竞争分析，商场方在签订排他协议前，最好寻求专业律师的法律意见，以确保协议的合法性和有效性。
   • 关注市场动态与监管政策：商场方应密切关注市场动态和监管政策的变化，及时调整商业策略，以适应反垄断法的要求和市场竞争的需要。

总结来说，商场方签订排他协议限制商家是否违反反垄断法，取决于协议的具体内容、实施方式以及是否对市场竞争产生不利影响。商场方在签订此类协议时，应审慎评估协议内容，寻求专业法律意见，并关注市场动态与监管政策的变化。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。