针对您提出的“合同条款中明确签字生效，盖章不签字是否生效”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，合同生效的条件通常是由合同条款、相关法律法规以及当事人之间的约定共同决定的。在您提到的情境中，合同条款已经明确规定了“签字生效”，这是判断合同生效与否的关键依据。

一、合同条款的明确规定

• 既然合同条款中已经明确指出“签字生效”，那么在没有其他特殊约定或法律法规另有规定的情况下，签字就成为了合同生效的必要条件。
• 这意味着，如果合同上只有盖章而没有签字，根据合同条款的明确规定，合同可能并不会生效。

二、相关法律法规的考量

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。然而，这并不意味着在所有情况下，盖章和签字都是同等必要的。
• 特别是当合同条款已经对生效条件作出明确规定时，应优先遵循合同条款的约定。因此，在您提到的情境中，即使法律允许盖章作为合同成立的一种方式，但合同条款的明确规定应优先适用。

三、当事人之间的特殊约定

• 除了合同条款和法律法规外，当事人之间的特殊约定也是判断合同生效与否的重要因素。
• 如果在合同签订过程中，双方当事人对生效条件有其他的特殊约定（例如，明确约定“盖章且签字后生效”），那么这些约定将优先于合同条款和法律法规的通用规定。
• 但在您提到的情境中，并未提及有此类特殊约定，因此我们应主要依据合同条款的明确规定来判断。

四、实际操作建议

• 为了避免潜在的纠纷和风险，以及更规范地签订合同，我建议您在签订合同时既盖章又签字。这样做不仅可以确保合同的完整性和法律效力，还能为后续的合同履行和争议解决提供更有力的证据支持。
• 如果您对合同的效力存在疑问，或者合同涉及重要权益，我建议您咨询专业的律师或法律顾问，以获得更准确的法律意见。

综上所述，根据您提供的合同条款“签字生效”的明确规定，在一般情况下，如果合同上只有盖章而没有签字，合同可能并不会生效。但为了确保合同的合法性和有效性，我建议您在签订合同时既盖章又签字，并在必要时咨询专业律师的意见。