律师可以参与跟法医了解鉴定结果，但需遵循法定程序和规定。以下从法律背景、律师参与的方式及注意事项等角度进行详细分析：

一、法律背景

在医疗纠纷或医疗事故鉴定中，法医的鉴定结果往往对案件的处理具有关键性影响。根据《医疗事故处理条例》第十八条：“医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检，也可以委派代表观察尸检过程。”这一条款虽然直接针对的是尸检过程，但体现了在医疗事故鉴定中，当事人（包括其律师）有权参与并了解鉴定过程的相关精神。此外，从更广泛的司法鉴定角度来看，律师作为当事人的法律代理人，有权了解鉴定结果，并在必要时对鉴定过程提出质疑或申请重新鉴定。

二、律师参与的方式

1. 申请鉴定人出庭：

   • 在诉讼过程中，如果当事人对鉴定结果有异议，律师可以向法院申请鉴定人（包括法医）出庭，就鉴定过程、鉴定依据、鉴定结论等进行说明和接受质询。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定人应当出庭接受质询，除非存在法定情形（如健康原因、路途遥远等）无法出庭。

2. 申请重新鉴定：

   • 如果律师认为鉴定结果存在程序违法、依据不足、鉴定人无资质等问题，可以向法院申请重新鉴定。
   • 重新鉴定申请需要提供充分的理由和证据，以证明原鉴定结果存在重大瑕疵或错误。

3. 参与鉴定过程（在特定情况下）：

   • 虽然直接参与鉴定过程（如尸检）可能受到严格限制，但在某些情况下，律师可以委派代表或专家辅助人观察鉴定过程，以确保鉴定的公正性和透明性。
   • 这通常需要事先与鉴定机构协商并获得同意。

三、注意事项

1. 遵循法定程序：

   • 律师在参与跟法医了解鉴定结果时，必须严格遵守法定程序和规定，不得干扰或妨碍鉴定工作的正常进行。

2. 保护当事人权益：

   • 律师的首要职责是保护当事人的合法权益。在了解鉴定结果时，律师应重点关注鉴定结果是否对当事人有利，以及是否存在可以质疑或申请重新鉴定的点。

3. 专业性与客观性：

   • 律师在参与鉴定过程或了解鉴定结果时，应保持专业性和客观性，避免主观臆断或情绪化表达。
   • 同时，律师应充分利用自己的专业知识和经验，对鉴定结果进行全面、深入的分析和评估。

四、实际案例与启示

在实际案例中，律师通过申请鉴定人出庭、申请重新鉴定等方式，成功挑战了不合理的鉴定结果，为当事人争取到了合法权益。例如，在某些医疗纠纷案件中，律师通过仔细审查病历资料、鉴定报告等证据材料，发现了鉴定过程中存在的程序违法或依据不足等问题，并据此向法院申请重新鉴定。最终，法院采纳了律师的意见，委托其他鉴定机构进行了重新鉴定，并得出了更有利于当事人的鉴定结果。

总结来说，律师可以参与跟法医了解鉴定结果，但必须遵循法定程序和规定，并充分利用自己的专业知识和经验来保护当事人的合法权益。如果您在医疗纠纷或医疗事故鉴定中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。