将他人的摄影作品画下来是否构成侵权，需根据具体使用目的、作品相似度及是否获得授权等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

可能构成侵权的情况

1. 商业利用：

   • 若将画下的摄影作品用于商业用途，如广告宣传、商品包装、出版发行等以获取经济利益，且未获得原作者的许可，这种行为很可能侵犯了原作者的复制权、发行权及获得报酬权。例如，画家将摄影作品画作印在明信片上销售，即属于商业利用，构成侵权。

2. 实质性相似且损害原作者权益：

   • 若画作与摄影作品在内容、构图、色彩等方面构成实质性相似，且这种相似可能导致公众混淆或对原作者声誉、市场利益造成损害，即使非商业用途也可能构成侵权。例如，画家几乎完全照搬摄影作品的构图等元素，并在个人网站上展示，影响了原作品的传播和原作者的利益，即构成侵权。

3. 歪曲、篡改原作品：

   • 在绘画过程中对原照片进行歪曲、篡改，可能侵犯原作者的保护作品完整权。根据《中华人民共和国著作权法》，保护作品不受歪曲、篡改是著作权人的一项重要权利。

可能不构成侵权的情况

1. 合理使用：

   • 为个人学习、研究、欣赏、评论、新闻报道等目的，在合理范围内将摄影作品画下来，且不对外传播或用于商业目的，通常不构成侵权。例如，美术学生为学习绘画技巧而画下摄影作品，仅用于个人学习和练习，属于合理使用。

2. 获得授权：

   • 经摄影作品原作者许可或授权后，将其作品画下来是合法的。授权可以是书面或口头的，但建议保留明确证据。例如，画家与原作者达成协议，获得将摄影作品画下来并用于特定展览的授权，则不构成侵权。

3. 创作具有足够的创造性转化：

   • 如果在绘画过程中对原照片进行了实质性的创新和改造，融入了独特的创作风格、表现手法和思想内涵，使绘制的作品与原照片在整体上具有显著的差异，那么这种创作行为可能不构成侵权，而是被视为具有独立著作权的新作品。

著作权保护的核心与建议

• 著作权保护的核心：著作权保护的是作品的表达形式，无论是照片还是画作，只要使用了别人的创意表达，就可能涉及侵权。因此，在使用他人作品之前，应谨慎考虑使用目的和方式，并尽可能获得原作者的授权，以避免不必要的法律纠纷。

• 建议：

  • 在使用他人照片进行绘画时，应尊重原照片著作权人的权利，避免未经许可的商业化使用或实质性复制。
  • 如果希望公开发表、展览或销售绘画作品，应事先获得原照片著作权人的许可，并支付相应的报酬。
  • 在创作过程中，应尽量融入自己的独特风格和思想，以确保作品的独创性。
  • 如遇纠纷，可以直接向我咨询，以维护自身合法权益。

综上所述，将他人的摄影作品画下来是否构成侵权，需综合考虑多种因素。在实际操作中，建议尊重原作者的著作权，合理使用或获得授权后再进行创作和使用。