结论：三人持护照出境，不能直接认定构成偷越国边境的“结伙”行为，是否构成该行为需结合具体情节和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
偷越国边境的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，偷越国（边）境罪是指违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的行为。这里的“偷越”通常指的是未经合法手续，擅自出入国（边）境。
“结伙”的构成要件：
- “结伙”在法律上通常指的是两人或两人以上共同实施某种行为。然而，在偷越国边境的语境下，仅仅因为多人一起出境，并不足以直接构成“结伙”偷越。关键在于这些人之间是否存在共同偷越的故意和行为。
二、具体情节分析
持护照出境的合法性：
- 如果三人均持有有效的护照和签证，且按照正常程序办理了出境手续，那么他们的出境行为是合法的，不构成偷越国边境。
共同故意与行为的判断：
- 要构成“结伙”偷越，需要证明三人之间存在共同偷越的故意，并且共同实施了偷越的行为。例如，他们可能共同策划了偷越路线，共同准备了偷越工具，或者共同逃避了边境检查等。
- 如果三人只是偶然同行，各自持有合法证件出境，且没有共同偷越的故意和行为，那么就不能认定他们构成“结伙”偷越。
三、法律后果与举证责任
法律后果：
- 如果三人被认定构成“结伙”偷越国边境，且情节严重，那么他们可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
举证责任：
- 在法律程序中，举证责任通常由控方承担。控方需要提供充分的证据证明三人存在共同偷越的故意和行为。如果控方无法提供足够证据，那么三人就不能被认定构成“结伙”偷越。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于“结伙”偷越的认定通常非常严格。法院会综合考虑各种因素，包括三人的出境目的、是否持有合法证件、是否存在共同偷越的故意和行为等。
- 仅仅因为三人一起出境，并不能直接认定他们构成“结伙”偷越。需要具体分析他们的行为是否符合偷越国边境的构成要件。
建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议保持冷静，积极配合相关部门的调查，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。